Решение по делу № 2а-819/2021 от 08.02.2021

                         Дело № 2а-819/2021

64RS0043-01-2021-000901-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                  город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Татариновой ФИО1 к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, УФССП Росси по Саратовской области, заинтересованные лица: Волжский РОСП г. Саратова УФССП Росси по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Веклюк ФИО4., Канищева ФИО5., о признании незаконным действия,

установил:

Татаринова ФИО1. обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, УФССП Росси по Саратовской области о признании незаконным действия.

27 апреля 2021 года от административного истца через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступило письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку требования разрешены в досудебном порядке.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1).

На основании ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (часть 4).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 56, 157, 194-203 КАС РФ,

определил:

принять отказ Татариновой ФИО1 от административного иска к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП <адрес> УФССП России по Саратовской области, УФССП Росси по Саратовской области о признании незаконным действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Татариновой ФИО1 к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, УФССП Росси по Саратовской области, заинтересованные лица: Волжский РОСП г. Саратова УФССП Росси по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Веклюк ФИО4., Канищева ФИО5., о признании незаконным действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Председательствующий                             Ю.Ф. Магазенко