Решение по делу № 5-36/2024 от 04.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2024 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Корнилова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина России, имеющего среднее специальное образование, работающего в АО «Агрохолдинг «Сибиряк» сварщиком, проживающего в фактических семейных отношениях, детей, иных лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

Корнилов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

03.03.2024 в 21 час 55 минут на ул. Арбузова, около д. 83 г. Назарово Красноярского края при доставлении в отдел полиции П. Корнилов С.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» С. отталкивал его, оказывал физическое сопротивление, держал дверь автомобиля, хватал его за форменное обмундирование, на требования инспектора прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал тем самым неповиновение законному требованию инспектора ОДПС лейтенанта полиции С. действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» лейтенантом С. в отношении Корнилова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Корнилов С.В. пояснил, что вину признает, когда П. сотрудники полиции стали садить в служебный автомобиль, чтобы увезти его в отдел, он препятствовал этому, но сильно инспектора не толкал, в содеянном раскаивается. Доставлению автомобиля, которым управлял П. , с места происшествия он не препятствовал.

Выслушав Корнилова С.В., исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Сведениями из:

- протокола об административном правонарушении от 03.03.2023, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, Корнилов С.В. замечаний на протокол не высказал;

- рапортов инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», согласно которым полицейские А. и С. согласно которым 03.03.2024 они, находясь на маршруте патрулирования, в 21 час 47 минут по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, около д. 83 остановили автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением П. у которого не оказалось водительского удостоверения, на заднем сиденье автомобиля находился Корнилов С.В. П. был приглашен в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного материала, при его посадке в патрульный автомобиль Корнилов С.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС С. держал дверь автомобиля, отталкивал С. , оказывал ему физическое сопротивление, хватал за форменное обмундирование, на требования инспектора С. прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники);

- протокола об административном правонарушении в отношении П. от 03.03.2024, согласно которому он 03.03.2024 в 21 час 47 минут на ул. Арбузова, д. 83 г. Назарово Красноярского края управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством;

- объяснением Корнилова С.В. в судебном заседании;

- протоколов об административном задержании, согласно которым Корнилов С.В. 03.03.2024 в 22 часа 05 минут была доставлена в отдел полиции для составления протокола и затем задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить указанные требования к Корнилову С.В. прекратить его противоправные, препятствующие осуществлению служебной деятельности, действия.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия Корнилова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, проживает в гражданском браке, детей, иных лиц на иждивении не имеет, также судья учитывает, его имущественное положение (пояснил, что заработная плата составляет 35 000 рублей в месяц, иждивенцев нет), то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнилова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья     подпись    Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                          Л.Н. Фроленко