Решение по делу № 2-593/2023 (2-2233/2022;) от 09.12.2022

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района к Ягунову В. В.чу о признании построек самовольными, обязании сноса самовольных построек, прекращении права собственности на земельный участок, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Ягунову В.В., в которых с учетом последующих уточнений требований в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

- признать строение: забор, установленный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, д. Шипино, <адрес>, возле <адрес>, незаконным самовольным строением;

- обязать ответчика Ягунова В.В. за свой счет и своими средствами произвести снос незаконного строения: забора;

- признать отсутствующим право собственности, снять с кадастрового учета и аннулировать запись о регистрации возникновения права собственности Ягунова В.В. в отношении земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела глава администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> Орысюк В.Ф., наделенный полномочиями на представление в суде администрации, как законного представителя, имеющего право без доверенности действовать от органа местного самоуправления, представил письменное заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований к Ягунову В.В., одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Ответчик Ягунов В.В. извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, его представители Ягунова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Коман Ю.В., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, исследовав заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Суд, исследовав заявление истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В заявлении, выраженном в письменной форме, истец указывает на то, что порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства лица, участвующие в деле, могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли заявителю участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит от его усмотрения.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, в связи с чем отказ от иска судом принимается, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области не может повторно обратиться в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> от исковых требований к Ягунову В. В.чу о признании построек самовольными, обязании сноса самовольных построек, прекращении права собственности на земельный участок, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> от исковых требований к Ягунову В. В.чу о признании построек самовольными, обязании сноса самовольных построек, прекращении права собственности на земельный участок, о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, прекратить на основании на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева