Дело №2-1838/2023
УИД 22RS0067-01-2023-001643-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В.,
при секретаре Левкиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новичихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах РФ с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту - МТУ Росимущества) о признании имущества выморочным, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживавшим в КГБСУСО «Новичихинский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов», по результатам которой установлено, что в интернате на стационарном лечении находился ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На лицевых счетах ФИО11 открытых в ПАО Сбербанк №№ находятся денежные средства в общем размере 13 459,63 руб. и 8,23 руб. Данных о наличии наследников после смерти ФИО12. не имеется.
В связи с чем, прокурор просит признать денежные средства в размере 13 467,86 руб., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать право собственности РФ на денежные средства в размере 13 467,86 руб., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №№, открытых на имя ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ рождения; возложить на ответчика обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк №№, открытом на имя ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц привлечены ФИО16 (сын умершего) и нотариус Новичихинского нотариального округа ФИО17
Представитель процессуального истца ФИО19 настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представители ответчика и третьих лиц, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ч.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача РФ, субъекту РФ и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом №470 от 19.12.2016, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках проверки, проведенной прокуратурой Новичихинского района Алтайского края, установлено, что по информации КГБСУСО «Новичихинский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» в учреждении проживал ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно актовой записи о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ
На момент смерти ФИО22. на его лицевых счетах №№, открытых в ПАО Сбербанк, находились денежные средства соответственно в размере 13 459,63 руб. и 8,23 руб., на 17.05.2023 в размере 13 575,79 руб. и 8,23 руб.
Сведения о наличии завещания материалы дела не содержат.
Согласно ответу нотариуса Новичихинского нотариального округа ФИО23В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, заявления о принятии наследства не поступали.
Из поступившей на запрос суда информации из Управления ЗАГС Управления юстиции Алтайского края, установлено наличие родственника умершего: сына ФИО25., который привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО27 в установленный законом срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сведения о фактическом принятии наследства также отсутствуют.
Иных близких родственников у умершего, которые бы могли относиться к наследникам, судом не установлено.
Какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО26., судом также не установлено.
Проанализировав приведенные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив отсутствие сведений о принятии наследства умершего наследником, приходит к выводу о переходе имущества данного умершего лица в виде денежных вкладов, находящихся на вышеуказанных счетах, как выморочного в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.
Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.
На основании изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░