Решение по делу № 2-415/2016 (2-3106/2015;) от 23.11.2015

Гражданское дело № 2-415/2016

Мотивированное решение суда изготовлено 08.02.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре П.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.О,В. к Администрации МО «город Нижний Тагил» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении,

установил:

истец О.О,В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Администрации МО «город Нижний Тагил» об установлении факта родственных отношений между О.О,В., П.А.Е. и С.С.Е. и о признании за истцом О.О,В. право собственности на ... долю в квартире по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования после смерти П.А.Е., умершей ../../.... г., указав в обосновании заявленных требований, что вышеуказанная квартира по договору приватизации от ../../.... г. перешла в общую собственность в равных долях (каждому по ... доле) Ч.И.Ф., П.А.Е., Б.О.В. и Б.Е.А.

В связи с регистрацией брака ../../.... г. Б.О.В. сменила фамилию на О.

Истец при рождении имела фамилию Бирюкова. ../../.... г. при вступлении в брак истец изменила фамилию на Б.

После смерти Ч.И.В., последовавшей ../../.... г., его доля в порядке наследования перешла в его супруге П.А.Е., которая в результате наследования стала собственником ... доли в праве общей собственности на спорную квартиру.

П.А.Е. умерла ../../.... г.. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли в спорной квартире. Поскольку завещания П.А.Е. не составляла, то наследование осуществляется по закону.

У П.А.Е. на момент смерти не было наследников 1-4 очередей.

Истец О.О,В. является двоюродной внучкой П.А.Е., и соответственно в силу ч.2 ст. 1145 ГК РФ является наследником 5 очереди и имеет право на наследство, открывшееся после смерти П.А.Е.

О.О,В. является внучкой С.С.Е., умершей ../../.... г., мать истца Б.Г.В. умерла ../../.... г.. С.С.Е. являлась родной сестрой наследодателя П.А.Е.

У П.А.Е. детей не было.

При жизни П.А.Е. была опекуном О.О,В. и Б.Г.В.

Мать истца при рождении имела фамилию Бакшинская. В связи с вступлением в брак ../../.... г. изменила фамилию на Б1

Матерью С.С.Е. и П являлась П.К.М., умершая ../../.... г..

Добрачная фамилия П.А.Е. – П, П.А.Е. изменила фамилию в связи с регистрацией брака ../../.... г.. Свидетельства о рождении С.С.Е. (добрачная фамилия П) не сохранилось.

Истцу не известно, когда и где С.С.Е. (П) вступила в брак и изменила фамилию на С.С.Е., в связи с чем, истец не может документально подтвердить факт родственных отношений между П.А.Е. и С.С.Е., а именно факт того, что они являются родными сестрами. Поскольку истец на момент смерти П.А.Е. и впоследствии проживала в спорной квартире, осуществляла её содержание, оплачивала коммунальные платежи, то в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ приняла наследство на ... доли квартиры.

Истец О.О,В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, суду пояснила, в настоящее время в спорной квартире проживает дочь истца с супругом и ребенком, а также сын истца – инвалид ... группы, истец оплачивает за коммунальные платежи за спорную квартиру, что свидетельствует ей о принятии наследства, кроме того имеет долю в собственности в спорной квартире. Ч.И.Ф. являлся дедом истца, С.С.Е. родная бабушка истца, Б.Е.А. сын истца от первого брака.

Ответчик Администрация МО «город Нижний Тагил» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д....), возражений по существу исковых требований суду не представлено.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, привлеченное к участию в деле на основании определения суда (л.д....), в лице своего представителя в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д....).

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд признает требования О.О,В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, основывая свои доводы на следующем.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим этот факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Наследниками пятой очереди являются дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Судом установлено, что на основании договора приватизации ../../.... г. квартира №... в доме №... по (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил перешла в общую собственность в равных долях (каждому по ... доле) Ч.И.Ф., П.А.Е., Б.О.В. и Б.Е.А. (л.д....).

Судом установлено, что Ч.И.Ф. умер ../../.... г..

После его смерти открылось наследство в виде ... доли в квартире по адресу: (место расположения обезличено)

В предусмотренный законом срок супруга Ч.И.Ф. – П.А.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ч.И.Ф. ../../.... г. по заявлению П.А.Е. нотариусом Е.Т.Н. было заведено наследственное дело №... за ../../.... г.. (л.д... - заявления). ../../.... г. П.А.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... акций АО НТМК, а ../../.... г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю квартиры №... в доме №... по (место расположения обезличено) (л.д....). В результате наследования П.А.Е. стала собственником ... доли в спорной квартире.

Согласно справке из МКУ «Служба правовых отношений» в жилом помещении по адресу: (место расположения обезличено) до ../../.... г. были зарегистрированы: П.А.Е., ../../.... г. г.р., умершая ../../.... г., выписанная ../../.... г., истец О.О,В., ../../.... г. г.р., сын истца Б.Е.А., ../../.... г. г.р., Е.Т.А., ../../.... г. г.р. (л.д...).

Судом установлено, что истец при рождении ../../.... г. имела фамилию Б.О.В., её матерью являлась Б.Г.В., изменившая фамилию с «Б2» на «Б1» в связи с регистрацией брака ../../.... г. (л.д.... – копия свидетельства о регистрации брака), что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д....).

../../.... г. истец Б.О.В. зарегистрировала брак с Б.А.П., в связи с чем, изменила фамилию на Б.О.В., что подтверждается справкой о заключении брака №... (л.д...).

../../.... г. истец Б.О.В. зарегистрировала брак с О.И.В., в связи с чем, изменила фамилию на О.О,В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д....).

Бабушкой истца являлась С.С.Е., которая указана в свидетельстве о рождении Б.Г.В. в качестве её матери (л.д.... – копия свидетельства о рождении Б.Г.В.).

С.С.Е. умерла ../../.... г., что следует из свидетельства о её смерти (л.д... – копия свидетельства о смерти).

Судом установлено, что при рождении ../../.... г. С.С.Е. имела фамилию П, её отцом являлся П.Е.М., матерью – П.К.М., что подтверждается записью акта о рождении №... (л.д.... – запись акта о рождении П.С.Е.). П.К.М. – мать С.С.Е. умерла ../../.... г. (л.д.... – копия свидетельства о смерти). П.С.Е. изменила фамилию на С.С.Е. в связи с регистрацией брака, однако свидетельство о регистрации брака С.С.Е. не сохранилось.

В связи с тем, что родители истца с ребенком не проживали, воспитанием дочери не занимались, решением Исполнительного комитета Тагилстроевского районного Совета народных депутатов от ../../.... г. №... в отношении истца Б.О.В., ../../.... г. года рождения была установлена опека, опекуном была назначена П.А.Е. (л.д...), что также указано и в удостоверении (л.д....), которая является двоюродной бабушкой истца.

Судом установлено, что мать истца Б.Г.В. умерла ../../.... г. (л.д.... – копия свидетельства о смерти).

Судом установлено, что П.А.Е. умерла ../../.... г., что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д....).

Судом установлено, что П.А.Е. при рождении ../../.... г. имела фамилию П.А.Е,, ее отцом являлся П.Е.М., матерью – П.К.М. (л.д.... – копия свидетельства о рождении П.А.Е,). Мать П.А.Е. - П.К.М. умерла ../../.... г. (л.д.... – копия свидетельства о смерти).

../../.... г. П.А.Е, зарегистрировала брак с П.Г.Г., в связи с чем, изменила фамилию на «П» (л.д... – свидетельство о регистрации брака).

После смерти П.А.Е. открылось наследство в виде ... доли в квартире по адресу: (место расположения обезличено)

Поскольку завещания П.А.Е. не составляла, то наследование осуществляется по закону.

У П.А.Е. на момент смерти не было наследников 1-4 очередей.

Истец О.О,В. является двоюродной внучкой П.А.Е., и соответственно в силу ч.2 ст. 1145 ГК РФ является наследником 5 очереди.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Е.Т.Н. наследственное дело после смерти П.А.Е., последовавшей ../../.... г., не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д...).

В судебном заседании по ходатайству истца О.О,В. была допрошена А.А.Г., которая суду пояснила, что с истцом знакома с ../../.... г. года, мать истца Б.Г.В. также знала. В настоящее время в спорной квартире проживает сын истца, внучка истца и супруг истца. П.А.Е. являлась двоюродная бабушкой истца. Свидетелю со слов П.А.Е. известно, что у П.А.Е. была сестра С.С.Е., которая являлась бабушкой истца.

Показания свидетеля логичны, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, в связи с чем, они могут быть положены в основу решения суда, заинтересованности свидетеля в деле суд не усматривает.

Судом установлено, что С.С.Е. (бабушка истца) и П.А.Е. являлись родными сестрами, поскольку у них были один отец – П.Е.М. и одна мать – П.К.М., что подтверждается записью акта о рождении С.С.Е. (П) (л.д...) и свидетельством о рождении П.А.Е. (П) (л.д....). Поскольку П.А.Е. и С.С.Е. являлись родными сестрами, следовательно, П.А.Е. являлась двоюродной бабушкой истца О.О,В.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца О.О,В. об установлении факта родственных отношений между О.О,В., П.А.Е. и С.С.Е. законным и обоснованным.

Судом установлено, что истец О.О,В. в предусмотренный законом срок для принятия наследства после смерти П.А.Е., последовавшей ../../.... г., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживала с наследодателем в спорном жилом помещении (л.д.... – справка из МКУ «Служба правовых отношений»), содержала спорное жилое помещение, оплачивала коммунальные платежи.

Кроме того, данные обстоятельств подтвердила А.А.Г., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основания приобретения права собственности, указывая, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из буквального толкования норм закона и с учетом обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд, установив факт родственных отношений между О.О,В., П.А.Е., С.С.Е., факт принятия истцом О.О,В. наследства после смерти двоюродной бабушки П.А.Е., обосновано признает за истцом О.О,В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.А.Е., последовавшей ../../.... г., на ... долю в квартире по адресу: (место расположения обезличено)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт родственных отношений между П.А.Е., умершей ../../.... г., С.С.Е., умершей ../../.... г. и О.О,В., ../../.... г. года рождения, а именно установить факт того, что П.А.Е. и С.С.Е. являлись родными сестрами, и факт того, что О.О,В. является двоюродной внучкой П.А.Е., умершей ../../.... г..

Признать за О.О,В. право собственности на ... долю в квартире по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти двоюродной бабушки П.А.Е., последовавшей ../../.... г..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Красакова