Решение по делу № 1-496/2017 от 01.11.2017

дело №1-496/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тамбов 26 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд гор.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Капустина Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района гор.Тамбова Небышинец А.А.,

подсудимых Толмачева Д.И., Попова А.М.,

адвоката Есикова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Шерстнева Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивойловой В.Ю.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -

ТОЛМАЧЕВА Дмитрия Игоревича, родившегося 17.01.1993 года в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.7, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого в соответствии с приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.03.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, и

ПОПОВА Александра Михайловича, родившегося 20.07.1990 года в с.Нижнеспасское, Рассказовского района, Тамбовской области, гражданина РФ, со средним образованием, официально не женатого,имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 02.03.2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 120 часам обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 27.07.2017 г. неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 28 часов заменено лишением свободы на срок 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание в виде лишения свободы отбыто,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев Д.И. и Попов А.М., а также точно не установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в гор.Тамбове, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, 03.07.2017 года около 22 час. Толмачев Д.И. совместно со своими знакомыми Поповым А.М., Потерпевший №1 и точно неустановленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находились в букмекерской конторе «IxBet», расположенной по адресу: <адрес>, где осуществляли ставки на спортивные игры, употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного Толмачев Д.И. и ФИО5 А.А. со счета банковский карты последнего снимали денежные средства. При совершении операций по снятию денежных средств Толмачеву Д.И. стал известен пин-код от банковской карты Потерпевший №1 В утреннее время 04 июля 2017 года Толмачев Д.И., Попов А.М., ФИО5 А.А. и точно неустановленное следствием лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, продолжили употреблять спиртные напитки в кафе, расположенном у магазина «Магнит» по адресу: <адрес> Б. В ходе распития спиртных напитков Толмачев Д.И. совместно с Поповым А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, распределив между собой преступные роли, подошли к Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения на стуле в кафе, ФИО3 отвлек Потерпевший №1, это время Попов А.М. тайно похитил книгу «Евангелие» материальной ценности для потерпевшего не представляющую в которой находилась банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 Завладев банковской картой, Толмачев Д.И. и Попов А.М., покинули помещение кафе, выйдя на улицу, Попов А.М. передал банковскую карту Толмачеву Д.И., а книгу «Евангелие» выбросили в неустановленном месте. О своих преступных намерениях они сообщили точно неустановленному лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, втроем проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному на остановке общественного транспорта «Студенецкая Набережная», напротив <адрес> «Б» по <адрес>. В 06 час. 42 мин. Толмачев Д.И., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, располагая информацией о пин-коде карты Потерпевший №1, запросил баланс, после чего сообщил Попову А.М. и точно неустановленному следствием лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о наличии на карте денежных средств в сумме более 10000 руб. и провел операцию по снятию денежных средств в сумме 10000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 Завладев похищенными денежными средствами, Толмачев Д.И., Попов А.М. и точно неустановленное следствием лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, разделив их между собой, а банковскую карту материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющую, выбросили в неустановленном месте, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб сумму 10000 руб.

Подсудимый Толмачев Д.И. вину признал частично и показал, что давно знаком с Поповым А.М., неприязненных отношений с ним никогда не было. Он действительно был в букмекерской конторе с Потерпевший №1, они ходили с ним в банкомат снять денег, делали ставки, выпивали в шатре. Позже к ним подошел Попов А.М., продолжили выпивать с ним. Когда он вышел покурить, к нему подошел Попов А.М. с банковской картой, сказал, что ФИО5 А.А. разрешил воспользоваться картой. С Поповым А.М. они не договаривались о хищении карты и о том, кто ее будет забирать, потерпевшего он не обнимал и не отвлекал. Они сняли деньги в банкомате и поделили их между собой, денежные средства снимали посредством банкомата, вставили карту, он знал пин-код, так как ранее с Потерпевший №1 ходил снимать деньги, банкомат располагался на ул.Студенецкой. Пояснил, что денежные средства сняли в сумме 10000 руб., их было трое и поделили по 3000 руб., а на 1000 руб. купили алкоголь. Также, пояснил, что банковскую карту ему передал Попов А.М, денежные средства снимали около семи часов утра, потом он карту передал Попову А.М., куда он ее дел, ему не известно.

Подсудимый Попов А.А. вину признал и показал, что действительно решил зайти в букмекерскую контору, встретил там Толмачева Д.И. и потерпевшего, вместе начали распивать спиртные напитки. После чего потерпевший сходил с Толмачевым Д.И., снял еще денег, что бы купить спиртного, они продолжили выпивать и делать ставки. Впоследствии ему от Толмачева Д.И. поступило предложение о похищении банковской карты, данное предложение поступило именно от Толмачева Д.И., он сказал, что отвлечет потерпевшего, и в этот момент надо взять карту. Так как он сам находился в состоянии алкогольного опьянения, то, набравшись смелости, решился на данный поступок. Карта находилась в книге и торчала из нее, он взял книгу, затем вышел из шатра и передал Толмачеву Д.И., что с книгой произошло, не помнил, в момент хищения Толмачев Д.И., обняв потерпевшего за плечо, разговаривал с ним, отвлекая его. Они вместе с Толмачевым Д.И. и молодым человеком по имени <данные изъяты> проследовали к терминалу для снятия денежных средств, Толмачев Д.И. ввел пин-код, терминал выдал деньги, которыми они распорядились по своему усмотрению. По три тысячи они поделили между собой, оставшуюся тысячу потратили на спиртное.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ аналогичных друг другу показаний Попова А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пришел в букмекерскую контору «1Xbet», расположенной по адресу: г.Тамбов, ул. Октябрьская, д.37. Зайдя в помещение конторы, увидел ранее знакомого Потерпевший №1 и Толмачева Дмитрия, которые ставили ставки на спортивные игры. В разговоре с Потерпевший №1 они решили употребить спиртные напитки, Потерпевший №1 он знал примерно около 2–лет, как лицо, осуществляющее ставки. Толмачева Дмитрия знал около 2 лет, так же ранее, подрабатывал вместе с ним случайным заработком по отделке и ремонту помещений. Втроем они стали употреблять спиртное, спустя некоторое время к ним присоединился Андрей, другие его установочные данные не были известны и они вчетвером стали выпивать, а так же делать ставки на спортивные игры. Что касается личности Андрея, то его знал только по имени, фамилия не известна, жил в г.Тамбове, часто уезжал в командировки по области по покрытию крыш кровлей. Спустя некоторое время у них закончились денежные средства, и Потерпевший №1 предложил сходить снять денег с его банковской карты в банкомат, на что Толмачев Д.И. согласился. После снятия денежных средств они вернулись в букмекерскую контору, где все вместе находились практически до самого утра 04 июля 2017 года. Изрядно выпив, вышли на улицу и стали выпивать спиртные напитки в шатре, расположенном через дорогу напротив букмекерской конторы. Спустя некоторое время, после распития спиртного он вышел на улицу, чтобы покурить. В это время к нему подошел Толмачев Д.И. и сообщил, что видел пароль от банковской карты, при этом, он пояснил, что сняли с карты денег и на ней могут находиться денежные средства. Толмачев Д.И. предложил похитить у Потерпевший №1 банковскую карту, чтобы снять с нее денег, так же сообщил, что банковская карта находится в сумке Потерпевший №1, в книжке, как закладка. Он согласился на предложение Толмачева Д.И., так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и было желание продолжить употреблять спиртные напитки. Толмачев Д.И. подошел к Потерпевший №1 и стал как бы его обнимать, чтобы отвлечь его внимание, а он это время из сумки Потерпевший №1 взял книжку, которая была церковная и взял из нее банковскую карту, книжку отдал или Толмачеву или ФИО16 который так же в это время находились в шатре. Взяв банковскую карту, он передал ее Толмачеву, так как именно он знал от нее пин–код, после этого они втроем направились по <адрес> к банкомату, чтобы снять с нее денег. Он, Толмачев и ФИО17 проследовали по ул.Базарной к банкомату, расположенному на остановке общественного транспорта «Студенецкая». Втроем подошли к банкомату, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, на улице было светло, время было около 06 часов. Находясь у банкомата, Толмачев Д.И. вставил банковскую карту, ввел пин-код, после чего запросил баланс, на карте оказались денежные средства в сумме чуть более 10000 руб. Обнаружив на карте наличие денежных средств, он, Толмачев Д.И. и ФИО18 очень сильно обрадовались. Толмачев Д.И. провел банковскую операцию и снял денежные средства в сумме 10000 руб. После этого они втроем отошли от банкомата, 3000 руб. Толмачев Д.И. передал ему, 3000 руб. Андрею, а 3000 руб. оставил себе, на оставшиеся 1000 руб. они купили спиртное. Впоследствии свои 3000 руб. он так же потратил на собственные нужды, приобретя спиртное и продукты питания. После того, как Толмачев Д.И. снял деньги, проходя по <адрес>, карточку выкинул в мусор. Ущерб Потерпевший №1 в своей части похищенной суммы обязался возместить, ему известно, что возмещение вреда причиненного преступлением является смягчающим вину обстоятельством. Ранее, при написании явки с повинной, указал, что Толмачев Дмитрий похитил данную карту у Потерпевший №1, данное обстоятельство не соответствует действительности, так как на момент написания явки с повинной считал, что в случае если укажет, что Толмачев Д.И. похитил карту, то его не привлекут к уголовной ответственности, в действительности банковскую карту у ФИО19 он, когда его отвлекал Толмачев Д.И. (т.1 л.д.68-71), (т.1 л.д. 74-76), (т.1 л.д. 140-142). Оглашенные показания Попов А.М. полностью подтвердил, а также пояснил, что книгу он взял со стула, потерпевший доставал из сумки книги.

Помимо частично признания вины самим подсудимым Толмачевым Д.И., и признанием вины подсудимым Поповым А.М., их виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший ФИО5 А.А. показал, что летом 2017 года у букмекерской конторы по <адрес> выпивали совместно с Толмачевым и Поповым, делали ставки. У него была книга маленькая книга «Евангелие», закладкой в книге была банковская карта. На следующий день он узнал, что банковской карты у него нет и с нее сняты деньги, он позвонил в Сбербанк, ему сказали, что сняты денежные средства 10000 руб. в банкомате на остановке недалеко от букмекерской конторы, он не помнил, что снимал столько денег, и поэтому написал заявление в полицию. Кроме того, пояснил, что проживает в настоящее время на пенсию в размере 15000 рублей, похищенная сумма является для него значительной. Также показал, что он просматривал видеозапись, и на ней он узнал Толмачева, Попова и ФИО20, фамилию он его не знал, как они снимают деньги. Кроме того, пояснил, что Попов А.М. вернул ему 4000 руб., банковская карту ему не была возвращена, пин-код данной карты он никому не сообщал, лично никому карту не отдавал, каких-либо долгов перед подсудимыми у него не было.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 3 июля 2017 года он направился в ООО «1Xbet», расположенный по адресу: <адрес>. Поставив ставки на спортивные игры, выпил спиртного, спустя некоторое время в организацию пришли ранее ему знакомый Толмачев Дмитрий, спустя некоторое время присоединился так же Попов Александр. Изрядно выпив, возможно в вечернее время с кем-то из них ходил в банкомат, чтобы снять денег и выпить спиртного, вероятно в этот момент могли проследить, какой пин-код он вводил, т.е. «1945». Когда возвращался в букмекерскую контору, то банковскую карту, как закладку, положил в книгу «Евангелие», которую помещал в сумку, которую вешал на стул. В этот день, 3 июля 2017 года он изрядно выпил и как добрался до дома, не помнил. Проснувшись утром 4 июля 2017 года, осмотрел носимую сумку и обнаружил, что в ней отсутствует книга «Евангелие», которая материальной ценности не представляет и соответственно, отсутствовала банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на его имя, сама банковская карта так же материальной ценности не представляет. Позвонив в ПАО «Сбербанк России», ему сообщили, что в утреннее время с карты были сняты денежные средства в сумме 10000 руб. Данную операцию по снятию денежных средств в сумме 10000 руб. он не совершал, кем могла быть совершена данная операция, изначально известно не было, пин-код от банковской карты он никому не сообщал. Толмачеву Д.И., Попову А.М. и его другу Андрею каких-либо денежных средств должен не был, вечером 3 июля 2017 года употребляли спиртное фактически на его денежные средства. В кабинете следователя им была просмотрена запись камер видеонаблюдения банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Тамбов, ул. Базарная, д.124 за 4 июля 2017 года в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов. Пояснил, что в 06 часов 42 минуты к банкомату подходили Попов Александр, который стоя у банкомата лицом к нему, находится с правой стороны, посередине Толмачев Дмитрий, а слева неизвестный молодой человек, которого иногда видел в букмекерских организациях. Как видно на видеозаписях, в 06 часов 44 минуты указанные лица совершают банковские операции по снятию денежных средств. С полной уверенностью показал, что на видеозаписи изображены указанные им лица. Таким образом, в результате преступления ему причинен материальный ущерб в сумме 10000 руб., который являлся для него значительным, так как проживает только на получаемую пенсию в сумме 15000 руб., другого заработка не имеет (т.1 л.д.118-119).

Оглашенные показания потерпевший ФИО5 А.А. полностью подтвердил, а также дополнительно пояснил, что его банковская карта была оснащена секретным пин-кодом, просто так с нее снять деньги было невозможно, никому он не разрешал пользоваться данной картой, ее в руки никому не давал. Поскольку Попов А.М. ему частично возместил свою часть, не настаивал на строгом наказании в отношении него, поддержал исковые требования в размере 6000 руб., просил взыскать указанную оставшуюся сумму с Толмачева Д.И.

Из оглашенных с согласия и по ходатайству сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работал сотрудником службы безопасности Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк России». Что касается предоставленной выписки движения денежных средств по расчетному счету 40№ открытого на имя Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ДД.ММ.ГГГГ, операция по списанию денежных средств в сумме 10000 руб. была произведена в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк России», расположенного на остановке общественного транспорта «Студенецкая Набережная», напротив <адрес> «Б» по <адрес> набережная <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 42 минуты. Отраженные данные в предоставленной выписке движения денежных средств по расчетному счету, согласно которой списание денежных средств произошло ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, так как при проведении транзакции в электронной системе операция могла отразиться в течение нескольких суток, в действительности операция по списанию денежных средств в сумме 10000 руб. была произведена 06 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152).

Помимо указанного, виновность Толмачева Д.И. и Попова А.М. подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов уголовного дела.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 А.А. просил провести проверку по факту не обнаружения им банковской карты на его имя, которую не обнаружил по месту проживания, со слов сотрудника банка, денежные средства сняты в сумме 10000 руб. (т.1 л.д.7).

Протоколом явки с повинной Попова А.М. (КУСП № от 27.07.2017г.), последним указано на совершение им ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Толмачевым Д.И. и неустановленным лицом по имени <данные изъяты> хищения имущества, с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 10000 руб. После снятия денег 3000 руб. Толмачев Д.И. оставил себе, 3000 руб. передал Андрею, 3000 руб. передал Попову А.М., а на оставшиеся денежные средства в сумме 1000 руб. приобрели спиртное (т.1 л.д.15).

Выпиской о движении денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 № определено, что 05.07.2017 года осуществлено списание денежных средств в сумме 10000 руб. (т.1 л.д.32).

Протоколом осмотра предметов от 04.09.2017г. установлено, чтов ходе проведения следственного действия с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена запись камервидеонаблюдения банкомата АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ на диске CD-R, который в последующем приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.42).

Из протокола явки с повинной Толмачева Д.И. (КУСП № от 15.09.2017г.) следует - им указано на совершение ДД.ММ.ГГГГ совместно с Поповым А.М. и неустановленным лицом по имени Андрей хищения имущества с банковской карты Александрова А.А. в сумме 10000 руб. После снятия денег 3000 руб. Толмачев Д.И. оставил себе, 3000 руб. передал Андрею, 3000 руб. передал Попову А.М., а на оставшиеся денежные средства в сумме 1000 рублей они приобрели спиртное (т.1 л.д.52).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе проведения следственного действия с участием подозреваемого Толмачева Д.И. осмотрена запись камервидеонаблюдения банкомата АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ на диске CD-R, который в последующем приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.59-60).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе проведения следственного действия с участием подозреваемого Попова А.М. осмотрена запись камервидеонаблюдения банкомата АТМ № за ДД.ММ.ГГГГ на диске CD-R, который в последующем приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.72-73).

В соответствии с протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Поповым А.М., потерпевший ФИО5 А.А. дал показания аналогичные приведенные выше, утвердительно заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он направился в ООО «1Xbet», расположенном по адресу: <адрес>. Поставив ставки на спортивные игры, он выпил спиртного, спустя некоторое время в организацию пришли ранее ему знакомый Толмачев Дмитрий, спустя некоторое время присоединился так же Попов Александр. Изрядно выпив, возможно в вечернее время с кем-то из них он ходил в банкомат, чтобы снять денег и выпить спиртного, вероятно, в этот момент могли проследить какой пин-код он вводил - <данные изъяты> Когда он возвращался в букмекерскую контору, то банковскую карту, как закладку, положил в книгу «Евангелие», которую помещал в сумку, которую вешал на стул. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ изрядно выпил и как добрался до дома не помнил.

Подозреваемый Попов А.М. с показаниями Потерпевший №1 согласился полностью, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ, все вместе распивали спиртное. Изрядно выпив, Толмачев Д.И. и ФИО21 в банкомат, чтобы снять с денег с банковской карты Потерпевший №1 для приобретения спиртного. Когда ФИО3 с Потерпевший №1 вернулся, они еще купили выпить, стали распивать спиртное в шатре, расположенном напротив букмекерской конторы, напротив через улицу, около магазина «Магнит» в <адрес> «Б» на <адрес>. Он вышел покурить, к нему подошел Толмачев Д.И. и предложил похитить банковскую карту Потерпевший №1, который находился в шатре вместе с Андреем, и так же находился в состоянии алкогольного опьянения, когда зашли, ФИО23 вышел на улицу покурить. Толмачев Д.И. отвлек Потерпевший №1, как бы обняв его, он в это время похитил из сумки Потерпевший №1 книжку «Евангелие», в которой находилась банковская карта. Он и Толмачев Д.И. вышли из шатра, на <адрес>, после чего втроем они направились к банкомату. По дороге ФИО22 спросил, куда направляемся, на что Толмачев Д.И. ему ответил, что идут снимать деньги с банковской карты Потерпевший №1, которую похитили у него. Андрей согласился проследовать с ними, после снятия с карты денежных средств в сумме 10000 руб. на троих разделили по 3000 руб., на оставшуюся 1000 руб. купили спиртного и вместе выпили. Потерпевший №1 он обязался возместить ущерб (т.1 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена остановка общественного транспорта «Студенецкая Набережная», расположенная напротив <адрес> «Б» по <адрес>. Остановка оборудована банкоматом «Сбербанка России» АТМ №, осуществляется запись камер видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.82-84).

В соответствии с протоколом очной ставки между обвиняемым Поповым А.М. и обвиняемым Толмачевым Д.И., обвиняемый Попов А.М. дал показания аналогичные изложенным выше. Обвиняемый Толмачев Д.И. с показаниями Попова А.М. не согласился, пояснив, что карту Потерпевший №1 Попову А.М. похищать он не предлагал, как ему пояснил Попов А.М., карту ему ФИО5 А.А. передал сам. Именно Попов А.М. ему предложил снять деньги с банковской карты Потерпевший №1, так как он знал пин-код. Сняв деньги с банковской карты Потерпевший №1, он передал их Попову А.М., а он их разделил между ними. Впоследствии 1000 руб. они потратили на спиртное, 3000 руб. забрал себе, по 3000 руб. Попов А.М. и Андрей забрали себе (т.1 л.д. 147-151).

Суд считает, что вина подсудимых доказана и действия каждого из подсудимых, как Толмачева Д.И., так и Попова А.М., следует квалифицировать по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация подтверждается собранными по делу доказательствами, исключительно умышленными, тайными и согласованными, в соответствии с предварительной договоренностью до совершения преступления, во время совершения преступления и противоправными действиями подсудимых совместно с точно не установленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, способом совершения преступления, размером причиненного ущерба, а также имущественным положением потерпевшего Потерпевший №1, который является пенсионером и имеет пенсию в размере 15000 руб.

Все доказательства по делу допустимы, относимы к исследованным обстоятельствам и в своей совокупности достаточны для признания Толмачева Д.И. и Попова А.М. виновными в совершении указанного преступления.

К доводам Толмачева Д.И. о том, что он не причастен к совершению хищения банковской карты потерпевшего, ему банковскую карту передал Попов А.М., он использовал данную карту с разрешения потерпевшего,следует отнестись критически, полагая, что они представлены с целью избежать ответственности за содеянное и как не запрещенный законом способ построения своей защиты. Данная позиция противоречит всем установленным обстоятельствам дела, показаниям потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Попова А.М., в частности о том, что именно Толмачев Д.И. предложил похищение карты и определил порядок их действий, зная секретный пин-код банковской карты. Данные показания потерпевшего и подсудимого Попова А.М. последовательны, однообразны и в полном объеме подтверждаются непосредственно исследованными доказательствами по делу в их совокупности, оснований не доверять им у суда не имеется, как и не имеется оснований полагать об оговоре подсудимого Толмачева Д.И. кем-либо из участников судебного процесса, наоборот, имеются сведения об отсутствии неприязненных отношений у подсудимого Попова А.М. и потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Толмачеву Д.И., о чем последний сам утвердительно указал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толмачевым Д.И. и Поповым А.М. преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, а также данные о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же характер и степень фактического их участия в совершении преступления.

Так, Попов А.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал и согласился с обвинением, в содеянном раскаялся, им собственноручно написана явка с повинной до возбуждения данного уголовного дела, в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, о которых сотрудникам правоохранительных органов в деталях известно не было, согласно доводам следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей 2010 года рождения и 2013 года рождения. Кроме того, Поповым А.М. возмещен причиненный своими преступными действиями потерпевшему имущественный ущерб в размере 4000 руб., потерпевший претензий материального характера к Попову А.М. не имеет. В соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства являются смягчающими наказание.

Толмачев Д.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имел спортивные достижения, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал частично, им написана явка с повинной, он проживает с бабушкой пенсионером. Таким образом, при совокупности изложенных обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства являются смягчающими наказание обстоятельствами. Помимо указанного, принимается во внимание состояние здоровья, как родственников подсудимых, так и их состояние здоровья. Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые исследованы в судебном следствии, установлено и представлено не было.

Вместе с тем, Толмачев Д.И. судим за совершение тяжкого преступления, согласно характеристики ФКУ УИИ Советского межмуниципального филиала, за период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, ему был продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.03.2017 года, Попов А.М. имеет судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, так же направленного против собственности.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, как в отношении Толмачева Д.И., так и Попова А.М., следует признать совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство безусловно подтверждается характером и степенью общественной опасности преступления, конкретными обстоятельствами его совершения, оказанием существенного влияния данного состояния опьянения на поведение подсудимых. Указано Поповым А.М., что, под влиянием алкогольного опьянения он набрался смелости и решился на данный поступок, если бы он был трезв, то однозначно данного преступления не совершил, что также подтвердил и подсудимый Толмачев Д.И.

При данной совокупности обстоятельств, для достижения целей исправления Толмачева Д.И. и Попова А.М., предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает, что наказание Толмачеву Д.И. следует назначить в виде лишения свободы при реальном отбывании наказания, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества. Попову А.М. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, установив испытательный срок.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Однако, с учетом совокупности всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Толмачева Д.И., не оказания должного влияния предыдущего условного осуждения на его исправление, суд не считает возможным сохранить Толмачеву Д.И. условное осуждение по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.03.2017 года, которое соответственно подлежит отмене.

Определяя срок и размер наказания Толмачеву Д.И. и Попову А.М., суд руководствуется требованиями ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ. Назначая вид исправительного учреждения, где надлежит Толмачеву Д.И. отбывать наказание, суд руководствуется положением п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, при этом считая необходимым определить вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима, принимая во внимание, как среднюю тяжесть совершенного преступления в период испытательного срока, так и ранее совершение тяжкого преступления, за которое в соответствии с приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30.03.2017 года было постановлено назначить наказание условно.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, не являющегося обязательным, с учетом личностей и социального статуса каждого подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает нецелесообразным. Безусловных оснований и обстоятельств, для снижения категории преступления, а также исключительных обстоятельств, для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется, и не было представлено сторонами, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Принимая решение в рамках исковых требований потерпевшего Потерпевший №1, с учетом частичного возмещения подсудимым Поповым А.М. ущерба, причиненного преступлением в размере 4000 руб. и частичного признания исковых требований подсудимым Толмачевым Д.И., следует признать, что имеются основания для производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах необходимо признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТОЛМАЧЕВА Дмитрия Игоревича и ПОПОВА Александра Михайловича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- ТОЛМАЧЕВУ Дмитрию Игоревичу за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области 30.03.2017 года отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области 30.03.2017 года, окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Толмачева Д.И. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 декабря 2017 г., засчитав в общий срок отбывания наказания время содержания Толмачева Д.И. под стражей в период с 26 сентября 2017 года по 25 декабря 2017 года;

- ПОПОВУ Александру Михайловичу за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Попова А.М. обязанности – ежемесячно (1 раз в месяц) в период испытательного срока являться по месту жительства (пребывания) на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением и поведением условно-осужденных в дни, установленные указанным органам, не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа, в период времени с 23 час. до 06 час. следующих суток находиться дома (если данное не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом), запретить посещение мест, производящих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Меру пресечения в отношении Попова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – диск с записью камер видеонаблюдения банкомата ПАО «Сбербанк России» за 04.07.2017 года – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Толмачевым Д.И., содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.В. Капустин