Решение по делу № 22-4747/2014 от 14.08.2014

Судья Максимович Л.Н. № 22-4747/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 10 сентября 2014 г.

Судья Ростовского областного суда Юрченко В.И.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Свистовича Д.Г.

адвоката Кравцовой Т.А., представляющей интересы осуждённого Карташова А.В., предоставившей ордер № 31110 от 8 сентября 2014 года и удостоверение № 5951 от 15.11.2013 года

при секретаре Гречкине А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 сентября 2014 года

апелляционную жалобу осужденного Карташова А.В.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства

Карташова А.В.,

родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в

г. [ФИО]1 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,

гражданина РФ, судимого:

1)     23 ноября 1998 года Красносулинским

городским судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Освободившегося 28.03.2003 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца.

2)     17 марта 2010 года Красносулинским

районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывающего наказание в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,

о его передаче для дальнейшего отбывания наказания в республику Украина.

Доложив материалы, заслушав выступление адвоката Кравцовой Т.А., представляющей интересы осуждённого Карташова А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Свистовича Д.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судья

У С Т А Н О В И Л:

Карташов А.В. осужден 17 марта 2010 года приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осуждённый Карташов А.В. отбывает наказание АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

3 июня 2014 года осуждённый Карташов А.В. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в республику Украина, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6 июля 2010 года он назван гражданином республики Украина.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2014 года осуждённому Карташову А.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства, о его передаче для отбывания наказания в республику Украина.

Осужденный Карташов А.В., не согласившись с постановлением Красносулинского районного суда от 20 июня 2014 года, подал на него апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе осужденный Карташов А.В. заявил о том, что не согласен с постановлением Красносулинского районного суда от 20 июня 2014 года, считает его незаконным, необоснованным, нарушающим его конституционные права. Согласно судебному решению от 6.07.2010 г. он был признан гражданином Украины. Поэтому в соответствии с п. 20 ст. 397 УПК РФ должен был передан для отбывания наказания в республику Украина. Просит постановление Красносулинского районного суда от 20 июня 2014 года отменить, материал отправить на новое судебное рассмотрение и обеспечить его участие в рассмотрении его ходатайства. Ходатайствует о его передаче для отбывания наказания в республику Украина.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление сторон, судья находит постановление суда законным и обоснованным.

К выводу о необходимости отказа в принятии ходатайства осужденного Карташова А.В. к рассмотрению суд первой инстанции пришел после проверки изложенных в ходатайстве доводов, с соблюдением требований закона.

Судья не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осужденного Карташова А.В.

Согласно приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 марта 2010 года Карташов А.В. является гражданином Российской Федерации, уроженцем г. [ФИО]1 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН /т. 2, л.д. 104-110/.

В кассационном определении судебной коллегии Ростовского областного суда от 6 июля 2010 года было ошибочно указано, что Карташов А.В. является гражданином Украины /т. 2, л.д. 152-158/.

В кассационном определении судебной судебной коллегии Ростовского областного суда от 11 марта 2014 года допущенная неточность устранена и указано, что осуждённый Карташов А.В. является гражданином Российской Федерации /т. 1, л.д. 259-260/.

Соглосно копии паспорта Карташова А.В., имеющегося в материалах уголовного дела, он является гражданином Российской Федерации /т. 1, л.д. 268-269/.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Карташова А.В. о его передаче для отбывания наказания в республику Украина, нет.

В апелляционной жалобе Карташов А.В. заявил ходатайство о вызове его для участия в заседании суда апелляционной инстанции Ростовского областного суда.

Судья находит, что правовых оснований для удовлетворения ходатайства Карташова А.В. о его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции - нет, поскольку жалоба заявителя не связана с применением к нему мер сопряженных с уголовным преследованием, ограничением свободы и личной неприкосновенностью. В данном случае Карташов А.В. претендует на роль потерпевшего в будущем, от действий должностных лиц.

Доводы заявителя Карташова А.В. полно и подробно изложены в его апелляционной жалобе.

Каких-либо существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Карташова А.В., влекущих в силу требований ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение судебного решения в апелляционном порядке, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2014 года в отношении Карташова А.В.,которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о его передаче для отбывания наказания в республику Украина, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.

Судья Ростовского областного суда В.И. Юрченко.