Решение от 17.04.2015 по делу № 2-903/2015 от 29.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/15 по иску Ширяева Ю. Б., Ширяевой И. Ю., Ширяевой Л. А. к Ширяеву Р. Ю. о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ширяев Ю.Б., Ширяева И.Ю., Ширяева Л.А. обратились в суд с иском к ответчику Ширяеву Р.Ю., просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «адрес», а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями муниципальной квартиры, расположенной по адресу: «адрес» занимают жилое помещение на основании договора социального найма.

В спорной квартире зарегистрированы истцы и ответчик Ширяев Р.Ю., однако, ответчик никогда не проживал и не вселялся в спорную квартиру, корреспонденцию не получает, медицинскими услугами не пользуется, никто из проживающих по соседству его не видел.

Истцы Ширяев Ю.Б., Ширяева И.Ю., Ширяева Л.А. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю Смирнову А.Л., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ширяев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, принимая участие при рассмотрении гражданского дела пояснил, что с 1978 года находился и рос в детском доме-интернате, затем учился до 9-го класса в школе-интернате №3, закончив школу, поступил в поварское училище, затем начал работать. При выходе из детского дома он получил комнату в коммунальной квартире. Около 6 лет проживал с соседкой из детского дома в этой квартире. Потом комната была продана и приобретена однокомнатная квартира, которая в настоящее время находится в собственности истца. О наличии прав спорное жилое помещение истцу не было известно, истцов не знает и никогда не видел. Против удовлетворения иска возражает.

Третьи лица - представитель ДГИ г. Москвы, УФМС по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 70 ч. 1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: «адрес», в квартире зарегистрированы на основании договора социального найма «№» от 25.02.2010г., ордер «№» от 24.10.1978 г., выданного Тимирязевским исполкомом. (л.д7,53).

Жилое помещение предоставлено Ширяеву Ю. Б. с учетом членов семьи Ширяевой Л.А. (жена), сына Ширяева Р.Ю., что подтверждается ордером на жилое помещение от 24 ноября 1978 года.

Согласно выписки из домовой книги, копии финансово- лицевого счета, в настоящее время в квартире по адресу: «адрес» зарегистрированы – истцы, Ширяев Ю. Б., Ширяева Л. А., их дочь - Ширяева И. Ю., «дата» года рождения, сын - Ширяев Р. Ю., «дата» года рождения.

Ранее в жилом помещении был зарегистрирован сын истцов «ФИО»1, «дата» года рождения, который выписан из жилого помещения 27 декабря 2010 года по смерти.

Из ответа на запрос суда следует, что Ширяеву Р.Ю. «дата» г.р. выдан паспорт ОВД Таганский 19 мая 2001 года (л.д.48).

Согласно представленному ответу на запрос суда из УФМС по г.Москве в Юго-Восточном округе на основании заявления Ширяев Р.Ю. зарегистрирован по адресу: «адрес» (л.д.65-66,75-80,86-94)

Ширяев Р.Ю. «дата» г.р. на основании договора купли-продажи от 05.05.2012г. является собственником квартиры по адресу: «адрес», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.67).

Согласно представленной записи акта о рождении «№», Ширяев Ю.Б. и Ширяева Л.А. являются родителями Ширяева Р.Ю. (л.д.75)

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые подтвердили исковые требования истцов.

Свидетель «ФИО»2 показала, что знает истцов с 1979 года, получали вместе квартиру. В квартире проживают Ширяев Ю.Б., Ширяева И.Ю., «ФИО»4. При получении квартиры в нее вселились «ФИО»4 и Ширяев Ю.Б.. Ответчика не знает, никогда его не видела.

Свидетель «ФИО»3 показала, что 18 лет работала в паспортном столе. Ширяева Р.Ю. никогда не видела, он никогда не приходил, в том числе и получать паспорт. Когда она пришла работать с 1983г., в спорной квартире проживали истцы и их двое детей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются с иными письменными материалами гражданского дела.

Принимая участие в судебном заседании Ширяев Р.Ю. пояснил, что в спорное жилое помещение не вселялся, приобрел право на иное жилое помещение, по окончании детского дома.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с рождения проживал в детском доме-интернате, никогда в квартиру не вселялся и не проживал, зарегистрирован в квартире по рождению, данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, е самого ответчика, а также показаниями допрошенных свидетелей. Каких-либо действий, свидетельствующих о желании вселиться в спорную квартиру ответчик не совершал. Вещей в квартире не имеет. Как установлено в судебном заседании, ответчик приобрел право пользования иным жилым помещением при выходе из детского дома-интерната, фактически вселился в предоставленное жилое помещение, проживал в нем, в последующем продал жилое помещение, приобрел в его замен иное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что достигнув совершеннолетнего возраста, ответчик Ширяев Р.Ю. в спорное жилое помещение не вселялся, приобрел право пользования жилым помещением комнатой, расположенной по адресу: «адрес», после продажи указанного жилого помещения, приобрел жилое помещение по адресу: «адрес», в настоящее время постоянно зарегистрирован по указанному адресу.

Решение о предоставлении Ширяеву Р.Ю. по достижении совершеннолетнего возраста жилого помещения в установленном законом порядке не признано не законным, не отменено. Ширяев Р.Ю. вселен в предоставленное жилое помещение, реализовал права нанимателя жилого помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вывода о том, что Ширяев Р.Ю. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку Ширяев Р.Ю. органами ФМС постоянно зарегистрирован по адресу: «адрес», что подтверждается ответами на запрос суда, в то же время по сведениям УФМС по району Западное Дегунино г.Москвы, он же зарегистрирован по адресу: «адрес», суд полагает необходимым указать в решении суда, что оно является основанием для снятия Ширяева Р. Ю. «дата» года рождения, с регистрационного учета по адресу: «адрес».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░»

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: