Решение по делу № 2-607/2015 от 01.04.2015

                                 № 2-607/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года                            г.Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием истца Садикова В.С., представителя ответчика Пинегиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садикова В.С. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Бирске и Бирском районе о признании решения ГУ Управление пенсионного фонда РБ в Бирском районе РБ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Садиков В.С. обратился в суд с требованием к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Бирске и Бирском районе о признании решения ГУ Управление пенсионного фонда РБ в Бирском районе РБ незаконным, обязании включить в общий трудовой стаж период отбывания им наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ., указав в обоснование своих требований на то, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано во включении в общий трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа явилось то обстоятельство, что в соответствии с действующим законодательством время отбывания осужденными исправительных работ подлежит включению в общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав застрахованных лиц с ДД.ММ.ГГГГ. Включение в общий трудовой стаж времени отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется при наличии судебного решения о возможности включения данного периода в стаж. Приговором Бирского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. он был осужден к исправительным работам сроком на два года без лишения свободы, которое отбывал по месту своей работы в Районном строительном управлении г. Бирска. За время отбывания наказания он за добросовестный труд трижды награждался почетными грамотами. В соответствии с ИТК РСФСР, действующим на момент отбывания наказания, время отбывания не засчитывалось в трудовой стаж. Внесенными дополнениями в ст. 94 ИТК РСФСР время отбывания исправительных работ может быть включено в общий трудовой стаж при обязательном наличии соответствующего судебного решения. Согласно разъяснений Минтруда и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № время отбывания наказания осужденными наказания в виде исправительных работ без лишения свободы за период до ДД.ММ.ГГГГ. включается в общий стаж при обязательном наличии судебного решения. Действиями ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ было нарушено его право на социальное обеспечение.

Садиков В.С. просит суд признать решение УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ незаконным; обязать ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ включить в общий трудовой стаж Садикова В.С. период отбывания им наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей за подачу искового заявления.

Истец Садиков В.С. на судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Пинегина О.В. исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, добавила, что по общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке. Однако, при условии добросовестной работы и примерного поведения, это время могло быть включено в общий трудовой стаж на основании определения суда в порядке, который устанавливался ст. 368 УПК РСФСР. Без определения суда период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы до ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит включения в страховой стаж.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, выслушав истца Садикова В.С. представителя ответчика Пинегину О.В. приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с п. 6 раздела II вышеуказанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу УК РФ устанавливалось УК РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался ст. 368 УПК РСФСР.

Судом установлено, что Садиков В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы в Бирском ремонтно-строительном управлении треста «Бирскремстрой».

Поскольку в указанный период истец отбывал наказание по приговору суда в виде исправительных работ, и в соответствии с законодательством, действующим в указанный период, время отбытия такого вида наказания не включалось в общий и непрерывный трудовой стаж, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке ст. 368 УПК РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется, что им не оспаривается, то исковые требования Садикова В.С. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Садикова Вадута Сабитовича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Бирске и Бирском районе о признании решения ГУ Управление пенсионного фонда РБ в Бирском районе РБ незаконным, обязании ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г. Бирск РБ включить в общий трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.

Судья                                  Л.Р. Насырова