Решение по делу № 33-40/2016 от 27.11.2015

судья: Германова С.В.                                         гр. дело № 33-40/2016 (33- 14458/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                   19 января 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Ефремовой Л.Н., Евдокименко А.А.

При секретаре: Латыповой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителей Кульбицкой Л.М., Шляндиной О.В., нотариуса Аюповой Г.И. на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 09 октября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Кульбицкой Л.М. удовлетворить частично.

Определить долю Кульбицкой Л.М. в наследственном имуществе после умершего К. в размере №

Определить долю Шляндиной О.В. в наследственном имуществе после умершего К. в размере №

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К., состоящего из:

1. Офис, назначение: нежилое помещение, площадью 47, 50 кв.м., 1 этаж, комнаты №№, 27, 28, 29, 30, 31, 32, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 357 218 руб.

2. Земельный участок, предоставленный для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 000 000 руб.

3. Жилой дом, назначение: жилое помещение, общей площадью 360,50 кв.м., жилой площадью 147,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 10 762 139 руб.

4. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 420 356 руб.

5. Транспортное средство идентификационный номер №, марка, модель: LEXUS RX350, тип: легковой, год изготовления: 2008, кузов: №, цвет: светло-голубой, рыночной стоимостью 811 112, 50 руб.

6. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, тип: №, год изготовления: 2002, кузов: 0000041, цвет: светло-серебристый металлик, рыночной стоимостью 140 726 руб.

7. транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: IVECO DAIL Y45C15VH, тип: грузовой фургон, год изготовления: 2008, Цвет: белый, рыночной стоимостью 587 850 руб.

8.    Транспортное средство, марка, модель: ИЖЮП5, тип: мотоцикл, год изготовления: 1991, кузов: №, цвет: красный, рыночной стоимостью 6 612,50 руб.

9. мотовездеход CAN-AM OUTLANDER МАХ-ХТ 800-НО, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2006, цвет: желтый, рыночной стоимостью 322 575 руб.

10. снегоход BEARCAT Z1 ХТ, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2008, цвет: голубой, рыночной стоимостью 296 733, 33 руб.

11. снегоход BOMBARDIER NORDTRAC LYNX 59 YETI, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2004, цвет: песочный, рыночной стоимостью 230 933, 33 руб.

12.    Снегоход LYNX GLX 5900, заводской №, двигатель №, год выпуска: 1993, цвет: черный, рыночной стоимостью 147 890 руб.

13.    Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА №, тип: прицеп, год изготовления: 2007, цвет: серый, рыночной стоимостью 11 737, 50 руб.

14.    Транспортное средство, марка, модель: БАГЕМ №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2008, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

15.    Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА № №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2002, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

16.    Охотничье ружье «ИЖ-27», калибр 12 мм, №, год выпуска: 1992 г., рыночной стоимостью 12 828,12 руб.

17.    Охотничье ружье «Сайга-20», калибр 20 мм, №, рыночной стоимостью 13 062, 50 руб.

18.    Охотничье ружье нарезное Т03-78-01, калибр 5,6 мм, №, год выпуска: 1995 г., рыночной стоимостью 10 787, 75 руб.

19.    Охотничье ружье нарезное «ВЕПРЬ», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1995 г., рыночной стоимостью 21 350,11 руб.

20.    Охотничье ружье «Бекас», калибр 12 мм, №, рыночной стоимостью 11875руб.

21.    Охотничье ружье нарезное «ТИГР», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1993 г., рыночной стоимостью 60 936, 87 руб.

22.    Пистолет «ВАЛЬТЕР» Р22Т, калибр № №, рыночной стоимостью 13 141, 66 руб.

23.    Пистолет «МАЙАМИ», калибр 9 мм №, рыночной стоимостью 4 750 руб.

24.    Денежные средства в размере 654 212, 65 руб., находящиеся на счете № в КБ филиале «Тольяттинский» ООО «ЗЕМСКОЙ БАНК», открытого на имя Кульбицкой Л.М.

25.    Денежные средства в размере 140 185, 68 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытого на имя К.

26.    Денежные средства в размере 13, 79 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытого на имя К.

27.    Денежные средства в размере 20, 66 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытого на имя К.

28.    Денежные средства в размере 24 198, 54 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России» открытого на имя К.

29.    Денежные средства в размере 159, 94 руб., находящиеся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

30.    Денежные средства в размере 44 976 548 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

31.    Денежные средства в размере 75, 70 руб., находящиеся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

32. Денежные средства в размере 10 000 000 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

33.    Денежные средства в размере 12 079, 25 долларов США, находящиеся на № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. (на день смерти курс 44, 9758 руб. за 1 доллар).

34.    Денежные средства в размере 745 512, 07 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

35.    Денежные средства в размере 565, 05 шведских крон, находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

36.    Денежные средства в размере 24 225, 86 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

37.    Денежные средства в размере 10, 57 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

38.    Денежные средства в размере 27 287 540, 33 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

39.    Денежные средства в размере 120 624, 24 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К.

40.    Денежные средства в размере 19, 63 евро, находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. (надень смерти курс 55, 8779 руб. за 1 евро).

41.    Акции ОАО «КуйбышевАзот» обыкновенные именные в количестве 2 495 998 штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, рыночной стоимостью 223 446 700, 94 руб.

42.    Дивиденды в размере 1 247 999 руб., выплаченные ОАО «КуйбышевАзот».

43.    Право требования к ЗАО «Инвестиционные технологии» в размере 263 092, 37 руб., возникшее на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014.г по делу №А55-17278/2014.

44.    Право требования к ООО «Регата» в размере 684 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

45.    Право требования к ООО «Регата» в размере 114 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

46.    Доля в размере 19% в Уставном капитале ООО «Регата» (ИНН 6323092747, адрес: <адрес>, рыночной стоимостью 286 900 руб.

47.    Доля в размере 5, 98 % в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс» (ИНН 6323085860, адрес: <адрес>,номинальной стоимостью 89 969 100 руб.

48.    1/8 доли в Уставном капитале ООО «ФинАльянс» (ИНН 6323103759, адрес: <адрес>, номинальной стоимостью 2 500 руб.

Признать за Кульбицкой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на следующее имущество общей стоимостью 312 185 032,67 руб.; 9 165,53 долларов; 423,80 шведских крон; 14,72 евро:

1. Офис, назначение: нежилое помещение, площадью 47, 50 кв.м., 1 этаж, комнаты №, №, №, №, №, № №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 357 218 руб.

2. 3емельный участок, предоставленный для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 руб.

3. Жилой дом, назначение: жилое помещение, общей площадью 360,50 кв.м., жилой площадью 147,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 10 762 139 руб.

4. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 420 356 руб.

5. Транспортное средство идентификационный номер №, марка, модель: LEXUS RX350, тип: легковой, год изготовления: 2008, кузов: №, цвет: светло-голубой, рыночной стоимостью 811 112, 50 руб.

6. транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: IVECO DAIL Y45C15VH, тип: грузовой фургон, год изготовления: 2008, Цвет: белый, рыночной стоимостью 587 850 руб.

7. мотовездеход CAN-AM OUTLANDER МАХ-ХТ 800-НО, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2006, цвет: желтый, рыночной стоимостью 322 575 руб.

8. снегоход BEARCAT Z1 ХТ, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2008, цвет: голубой, рыночной стоимостью 296 733, 33 руб.

9. снегоход BOMBARDIER NORDTRAC LYNX 59 YETI, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2004, цвет: песочный, рыночной стоимостью 230 933, 33 руб.

10. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА № №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2002, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №,стоимостью 10 000 руб.

11.Охотничье ружье «ИЖ-27», калибр 12 мм, №, год выпуска: 1992 г., стоимостью 12 828,12 руб.

12.Охотничье ружье «Сайга-20», калибр 20 мм, №, стоимостью 13 062,50 руб.

13.    Охотничье ружье нарезное Т03-78-01, калибр 5,6 мм, №, год выпуска: 1995 г., стоимостью 10 787,75 руб.

14.    Охотничье ружье нарезное «ВЕПРЬ», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1995 г., стоимостью 21 350, 11 руб.

15.    Охотничье ружье нарезное «ТИГР», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1993 г., стоимостью 60 936, 87 руб.

16.    Пистолет «ВАЛЬТЕР» Р22Т, калибр № №, рыночной стоимостью 13 141, 66 руб.

17.    3/4    доли    в    денежных    средствах    находящихся    на    счете    № в КБ филиале «Тольяттинский» ООО «ЗЕМСКОЙ БАНК», открытом на имя Кульбицкой Л.М., что составляет 490 659, 48 руб.

18.    3/4 доли     в     денежных    средствах,     находящихся    на    счете     № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К. что составляет 105 139, 26 руб.

19.    3/4     доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на    счете     № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К. что составляет 10, 34 руб.

20.    3/4     доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К., что составляет 15, 50 руб.

21.    3/4    доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 18 148, 91 руб.

22.    № в денежных средствах, находящихся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 119, 96 руб.

23. 3/4 доли в денежных    средствах,     находящихся     на     счете     № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 33 732 411 руб.

24. № доли в денежных средствах, находящихся на    счете     № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 56, 78 руб.

25.    3/4 доли     в     денежных    средствах,     находящихся     на     счете     № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. в размере 7 500 000 руб.

26.    3/4    доли    в    денежных    средствах,    находящихся    на    счете    № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 9 165 долларов (на день смерти курс 44, 9758 руб. за 1 доллар).

27.    884/1000 долей в денежных средствах,    находящихся на    счете    № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 658 973,97 руб.

28.    3/4 доли в денежных средствах, находящихся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 423, 80 шведских крон, (на день смерти курс 6, 028 руб. за 1 крону).

29.    3/4    доли     в     денежных    средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 18 169, 40 руб.

30.    3/4    доли     в     денежных    средствах,     находящихся    на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 7, 93 руб.

31.    3/4    доли     в     денежных    средствах,     находящихся    на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 20 465 655, 25 руб.

32.    3/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 90 468,18 руб.

33.    3/4    доли     в     денежных    средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 14, 72 (на день смерти курс 55, 8779 руб. за 1 евро).

34.    3/4 доли в акциях ОАО «КуйбышевАзот» обыкновенные именные в количестве 1 871 998 штук, код государственной регистрации ценных бумаг №

35.    3/4 доли от дивидендов в размере 935 999,25 руб., выплаченные ОАО «КуйбышевАзот».

36.    Право требования к ЗАО «Инвестиционные технологии» в размере 263 092,37 руб., возникшее на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014 г. по делу № А55-17278/2014.

37.    Долю в размере 4,28 % в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс» (ИНН 6323085860, адрес: <адрес>, стоимостью 64 392 600 руб.

38. 1/8 доли в Уставном капитале ООО «ФинАльянс» (ИНН 6323103759, адрес: <адрес>, стоимостью 2 500 руб.

Признать за Шляндиной О.В., право собственности на следующее имущество общей стоимостью 104 067 202,84 руб.; 3 055,17 долларов; 141,27 шведских крон; 4,91 евро:

1. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, тип: №, год изготовления: 2002, кузов: №, цвет: светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак: №, стоимостью 140 726 руб.

2. Транспортное средство, марка, модель: ИЖЮП5, тип: мотоцикл, год изготовления: 1991, кузов: №, цвет: красный, государственный регистрационный знак: 0286СС63, рыночной стоимостью 6 612,50 руб.

3. Снегоход LYNX GLX 5900, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 1993, цвет: черный, рыночной стоимостью 147 890 руб.

4. Транспортное средство, марка, модель: БАГЕМ №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2008, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

5. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА №, тип: прицеп, год изготовления: 2007, цвет: серый, рыночной стоимостью 11 737, 50 руб.

6.Охотничье ружье «Бекас», калибр 12 мм, №, стоимостью 11 875 руб.

7.Пистолет «МАЙАМИ», калибр 9 мм №, рыночной стоимостью 4 750 руб.

8.1/4    доли     в     денежных     средствах     находящихся     на     счете     № в КБ филиале «Тольяттинский» ООО «ЗЕМСКОЙ БАНК», открытом на имя Кульбицкой Л.М., что составляет 163 553,16 руб.

9.    1/4 доли в денежных средствах, находящихся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К., что составляет 35 046,42 руб.

10.    1/4     доли     в     Денежных     средствах,     находящихся     на    счете     № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К. что составляет 3,45 руб.

11.    1/4     доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К. что составляет 5,17 руб.

12.    1/4    доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 6 049, 64 руб.

13.1/4 доли в денежных средствах, находящихся на счете     № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 39, 99 руб.

14.1/4 доли в денежных средствах, находящихся на счете     № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 11 244 137 руб.

15.    1/4    доли    в    денежных    средствах,    находящихся    на    счете    № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 18, 93 руб.

16.    1/4    доли     в     денежных    средствах,     находящихся    на     счете     № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 2 500 000 руб.

17.    1/4    доли     в     денежных    средствах,     находящихся    на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 3 055 долларов (на день смерти курс 44, 9758 руб. за 1 доллар).

18.    116/1000 долей в денежных средствах,    находящихся на    счете    № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. что составляет 86 538,1 руб.

19.    1/4    доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 141, 27 шведских крон, (на день смерти курс 6, 028 руб. за 1 крону).

20.    1/4     доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 6 056, 47 руб.

21.    1/4    доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 2, 64 руб.

22.    1/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 6 821 885, 08 руб.

23.    1/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 30 156, 06 руб.

24.    1/4    доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К., что составляет 4, 91 (на день смерти курс 55, 8779 руб. за 1 евро).

25.    Акции ОАО «КуйбышевАзот» обыкновенные именные в количестве 624 000 штук, код государственной регистрации ценных бумаг №

26.    1/4 доли от дивидендов в размере 311 999,75 руб., выплаченных ОАО «Куйбышев Азот».

27.    Право требования к ООО «Регата» в размере 684 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

28.    Право требования к ООО «Регата» в размере 114 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

29.    Долю в размере 19 % в Уставном капитале ООО «Регата» (ИНН 6323092747, адрес: <адрес> стоимостью 286 900 руб.

30.    Долю в размере 1,7 % в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс» (ИНН 6323085860, адрес: <адрес>, стоимостью 25 576 500 руб.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Кульбицкой Л.М. – Махияновой Е.А., по доверенности, представителя Шляндиной О.В. - Крутавцевой С.В., по доверенности, поддержавших доводы своих жалоб и возражавших относительно встречных жалоб, мнение представителя Кульбицкого Я.А.- Рязанцева Ю.А., по доверенности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кульбицкая Л.М. обратилась в суд с иском к Шляндиной О.В., Кульбицкому Я.А. о признании права собственности на супружескую и наследственную долю в совместном нажитом имуществе.

В обоснование исковых требований указано, что Кульбицкая Л.М. и К. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

В период брака супругами ФИО2 и Л.М. было совместно нажито следующее имущество:

    1. Офис, назначение: нежилое помещение, площадью 47, 50 кв.м., 1 этаже, комнаты №№, №, №, №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 357 218 руб.

2. Земельный участок, предоставленный для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 000 000 руб.

3. Жилой дом, назначение: жилое помещение, общей площадью 360,50 кв.м., жилой площадью 147,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 10 762 139 руб.

4. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 420 356 руб.

5. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: LEXUS RX350, тип: легковой, год изготовления: 2008, кузов: №, цвет: светло-голубой, рыночной стоимостью 811 112, 50 руб.

6. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, тип: №, год изготовления: 2002, кузов: №, Цвет: светло-серебристый металлик, рыночной стоимостью 140 726 руб.

7.    Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: IVECO DAIL Y45C15VH, тип: грузовой фургон, год изготовления: 2008, Цвет: белый, рыночной стоимостью 587 850 руб.

8.    Транспортное средство, марка, модель: ИЖЮП5, тип: мотоцикл, год изготовления: 1991, кузов: №, цвет: красный, рыночной стоимостью 6 612,50 руб.

9. Мотовездеход CAN-AM OUTLANDER МАХ-ХТ 800-НО, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2006, цвет: желтый, рыночной стоимостью 322 575 руб.

10. Снегоход BEARCAT Z1 ХТ, заводской номер №, Двигатель №, год выпуска: 2008, цвет: голубой, рыночной стоимостью 296 733, 33 РУб.

11.    Снегоход BOMBARDIER NORDTRAC LYNX 59 YETI, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2004, цвет: песочный, рыночной стоимостью 230 933, 33 руб.

12. Снегоход LYNX GLX 5900, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 1993, цвет: черный, рыночной стоимостью 147 890 руб.

13. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА №, тип: прицеп, год изготовления: 2007, цвет: серый, рыночной стоимостью 11 737, 50 руб.

14. Транспортное средство, марка, модель: БАГЕМ №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2008, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

15. Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА № №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2002, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

16. Охотничье ружье «ИЖ-27», калибр 12 мм, №, год выпуска: 1992 г., рыночной стоимостью 12 828, 12 руб.

17. Охотничье ружье «Сайга-20», калибр 20 мм, №, рыночной стоимостью 13 062, 50 руб.

18. Охотничье ружье нарезное Т03-78-01, калибр 5,6 мм, №, год выпуска: 1995 г., рыночной стоимостью 10 787, 75 руб.

19. Охотничье ружье нарезное «ВЕПРЬ», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1995 г., рыночной стоимостью 21 350,11 руб.

20. Охотничье ружье «Бекас», калибр 12 мм, №, рыночной стоимостью 11 875 руб.

21. Охотничье ружье нарезное «ТИГР», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1993 г., рыночной стоимостью 60 936, 87 руб.

22. Пистолет «ВАЛЬТЕР» Р22Т, калибр № №, рыночной стоимостью 13 141, 66 руб.

23. Пистолет «МАЙАМИ», калибр 9 мм №, рыночной стоимостью 4 750 руб.

24. Денежные средства в размере 654 212, 65 руб., находящиеся на счете № в КБ филиале «Тольяттинский» ООО «ЗЕМСКОЙ БАНК», открытом на имя Кульбицкой Л.М.

25.    Денежные средства в размере 140 185, 68 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытого на имя К.

26. Денежные средства в размере 13, 79 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К.

27.    Денежные средства в размере 20, 66 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К.

28. Денежные средства в размере 24 198, 54 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

29.    Денежные средства в размере 159, 94 руб., находящиеся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

30. Денежные средства в размере 44 976 548 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

31.    Денежные средства в размере 75, 70 руб., находящиеся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

32. Денежные средства в размере 10 000 000 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

33.    Денежные средства в размере 12 220, 70 долларов, находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. (На день смерти курс 44, 9758 руб. за 1 доллар).

34. Денежные средства в размере 745 512, 07 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

35.    Денежные средства в размере 565, 07 шведских крон, находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

36.    Денежные средства в размере 24 225, 86 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

37.    Денежные средства в размере 10, 57 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

38.    Денежные средства в размере 27 287 540, 33 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

39.    Денежные средства в размере 120 624, 24 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

40.    Денежные средства в размере 19, 63 евро, находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К. (на день смерти курс 55, 8779 руб. за 1 евро).

41.    Сберегательные сертификаты ОАО «Сбербанк России» на сумму 40 000 000 руб.: № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 руб., выданные Самарским отделением № доп.офис №, а также проценты по сертификатам в размере 6 008 695, 8 руб.

42.    Акции ОАО «КуйбышевАзот» обыкновенные именные в количестве 2 495 998 штук, код государственной регистрации №, рыночной стоимостью 223 446 700, 94 руб.

43.    Дивиденды в размере 1 247 999 руб., выплаченные ОАО «КуйбышевАзот».

44.    Право требования к ЗАО «Инвестиционные технологии» в размере 263 092, 37 руб., возникшее на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014 г. по делу № А55-17278/2014.

45.    Право требования к ООО «Регата» в размере 684 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

46.    Право требования к ООО «Регата» в размере 114 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

47. 1/5 доли в Уставном капитале ООО «Регата» (ИНН 6323092747, адрес: <адрес>, рыночной стоимостью 286 900 руб.

48. Доля в размере 5,98 % в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс» (ИНН 6323085860, адрес: <адрес>, номинальной стоимостью 89 969 100 руб.

49.    1/8 доли в Уставном капитале ООО «ФинАльянс» (ИНН 6323103759, адрес: <адрес>, номинальной стоимостью 2 500 руб.

51. Маломерное судно - мотолодка Фрегат Н-350 зав.№ с двигателем Ветерок 12 л.с. зав. №, стоимостью 30 000 руб.

52 Маломерное судно – катер «Волга» пр. 343, борт номер Р 38-99КП, зав.№ с двигателем АОДИОА 73 л.с., зав.№, стоимостью 150 000 рублей.

53. Маломерное судно – катер Nimbus 380 Coupe, зав.№, стоимостью 11 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен Договор страхования жизни № №, страховая премия по которому составила 20 000 000 рублей. В качестве страховых рисков предусмотрено: дожитие застрахованного лица до установленной даты, смерть застрахованного лица и смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Из заявления К.. на заключение Договора страхования жизни на условиях «СмартПолис» и страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выгодоприобретателем указан Кульбицкий Я.А. (внучатый племянник).

Представитель истца считает, что денежные средства, внесенные К. по Договору страхования жизни на условиях «СмартПолис», являются совместно нажитым имуществом супругов Кульбицких, поэтому должны учитываться при разделе.

Сберегательные сертификаты ОАО «Сбербанк России» на сумму 40 000 000 руб.: № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 руб., выданные Самарским отделением № доп.офис №, были приобретены К. в период брака на совместно нажитые денежные средства, в связи с чем также подлежат разделу.

Итого стоимость нажитого супругами имущества, с учетом денежных средств перечисленных по Договору страхования жизни на условиях «СмартПолис», сберегательных сертификатов и катеров составляет 493 440 931,31 руб., 12 220,7 долларов, 565,07 шведских крон, 19,63 евро.

Истица считает, что она вправе требовать при разделе совместно нажитого имущества выдела имущества на сумму 246 720 465, 66 руб., а также 6 110,35 долларов, 282,54 шведских крон и 8,82 евро.

В ДД.ММ.ГГГГ К. завещал Шляндиной О.В. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

В силу статьи 1150 ГК РФ сначала определяется размер доли пережившего супруга в совместно нажитом во время брака имуществе по правилам семейного законодательства, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1988 г. № 15 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», а также в соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

После смерти К. денежные сберегательные сертификаты были обналичены Кульбицким Я.А. в декабре 2014 г. и марте 2015 г. на общую сумму с учетом процентов в размере 46 008 695,80 руб.

Какого-либо согласия на передачу указанных денежных сертификатов Кульбицкому Я.А. Кульбицкая Л.М. не давала, о банковской операции узнала из материалов наследственного дела, соответственно передача сертификатов Кульбицкому Я.А. произведена не в интересах семьи и в ущерб Кульбицкой Л.М., вопреки её воле.

На основании изложенного представитель истца считает, что Кульбицкая Л.М. вправе требовать признания права собственности на 1/2 супружеской доли в вышеуказанном имуществе, в том числе на супружескую долю в денежных средствах, находящихся на рублевых счетах в ОАО «Сбербанк России» с учетом денежных средств в размере 20 000 000 руб., перечисленных умершим К. по Договору страхования жизни на условия «СмартПолис», а также стоимости сберегательных сертификатов (с учетом процентов) в сумме 46 008 695, 80 руб.

Кроме права на супружескую долю Кульбицкая Л.М., как нетрудоспособный наследник, имеет право требовать признания права собственности на обязательную ? долю в наследстве, оставшемся после смерти К.

Ссылаясь на изложенное, на статьи 1168, 1170 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» представитель Кульбицкой Л.М. просил произвести раздел наследственного имущества, с учетом преимущественного права, предусмотренного статьей 1168 ГК РФ, и признать за Кульбицкой Л.М. право собственности на следующее имущество:

1)    офис, назначение: нежилое помещение, площадью 47, 50 кв.м., 1 этаж, комнаты №№, №, №, №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1357 218 руб.

2)    земельный участок, предоставленный для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 руб.

3)    жилой дом назначение: жилое помещение, общей площадью 360,50 кв.м., жилой площадью 147,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 10 762 139 руб.

4) Транспортное средство идентификационный номер №, марка, модель: LEXUS RX350, тип: легковой, год изготовления: 2008, кузов: №, цвет: светло-голубой, рыночной стоимостью 811 112, 50 руб.

5)    Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: IVECO DAIL №, тип: грузовой фургон, год изготовления: 2008, Цвет: белый, рыночной стоимостью 587 850 руб.

6)    мотовездеход CAN-AM OUTLANDER МАХ-ХТ 800-НО, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2006, цвет: желтый, рыночной стоимостью 322 575 руб.

7) снегоход BEARCAT Z1 ХТ, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2008, цвет: голубой, рыночной стоимостью 296 733, 33 руб.

8) снегоход BOMBARDIER NORDTRAC LYNX 59 YETI, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 2004, цвет: песочный, рыночной стоимостью 230 933, 33 руб.

9) транспортное средство идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА 11 737, 50 руб.

10)     денежные      средства, находящиеся на счете № в КБ филиале «Тольяттинский» ООО «ЗЕМСКОЙ БАНК», открытом на имя Кульбицкой Л.М., в размере 654 212, 65руб.

11) Денежные средства в размере 140 185, 68 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К.

12) Денежные средства в размере 13,79 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К.

13) Денежные средства в размере 20, 66 руб., находящиеся на счете № в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», открытом на имя К.

Денежные средства в размере 24198, 546 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Сберегательного банка РФ, открытом на имя К.

14)     Денежные     средства в размере 159, 94 руб., находящиеся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № Сберегательного банка РФ, открытом на имя К.

15)    Денежные     средства в размере 44 975 548 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Сберегательного банка РФ, открытом на имя К.

16)    Денежные средства в размере 75, 70 руб., находящиеся на счете № (банковская карта) в дополнительном офисе № Сберегательного банка РФ, открытого на имя К.

17)    Денежные     средства в размере 10 000 000 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Сберегательного банка РФ, открытом на имя К.

18)    3/4        доли    в    денежных    средствах,     находящихся    на    счете    № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К. в размере 9 165,53 долларов.

19)    Денежные средства в размере 616 387, 84 руб., находящиеся на счете № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К.

20)    3/4      доли    в    денежных    средствах,    находящихся    на    счете    № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К. в размере 423, 80 шведских крон (на день смерти курс 6, 028 руб. за 1 крону = 3 406,12 руб.).

21)    Денежные     средства в размере 24 225, 86 руб., находящиеся на счете № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К.

22)    Денежные     средства в размере 10, 57 руб., находящиеся на счете № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К.

23)    Денежные средства в размере 27 287 540, 33 руб., находящиеся на счете № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К.

24)    Денежные     средства в размере 120 624, 24 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытом на имя К.

25)    3/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на    счете     № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К. в размере 14 723 евро.

26)Акции ОАО «Куйбышев Азот» обыкновенные именные в количестве 1 871 998,5 штук, код государственной регистрации №

27) Дивиденды в    размере    935     999,    25     руб.,    выплаченные    ОАО «Куйбышев Азот».

28) Право требования к ЗАО «Инвестиционные технологии» в размере 263 092,37 руб., возникшее на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2014 г. по делу № А55-17278/2014.

29)    Право требования к ООО «Регата» в размере 684 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

30)    Право требования к 000 «Регата» в размере 114 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

31)    3/20    доли в Уставном капитале ООО «Регата» (ИНН 6323092747, адрес: <адрес> стоимостью 215 175 руб.

32)    Долю      в размере 4, 485 % в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот- плюс» (ИНН 6323085860, адрес: <адрес>, стоимостью 67 476 825 руб.

33) 3/32    доли в Уставном капитале ООО «ФинАльянс» (ИНН 6323103759, адрес: <адрес>, стоимостью 1 875 руб.

Признать за Шляндиной О.В. право собственности на следующее имущество:

1) земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью, 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 105 089 руб.

2) Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, тип: №, год изготовления: 2002, кузов: №, цвет: светло-серебристый металлик, рыночной стоимостью 140 726 руб.

3)    Транспортное средство, марка, модель: ИЖЮП5, тип: мотоцикл, год

изготовления: 1991, кузов: 316681, цвет: красный, рыночной стоимостью 6 612,50 руб.

4)    Снегоход LYNX GLX 5900, заводской номер №, двигатель №, год выпуска: 1993, цвет: черный, рыночной стоимостью 147 890 руб.

5)    Транспортное средство, марка, модель: БАГЕМ № тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2008, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

6) Транспортное средство, идентификационный номер №, марка, модель: МЗСА № №, тип: прицеп, шасси: №, год изготовления: 2002, цвет: серый, рыночной стоимостью 10 000 руб.

7) Охотничье ружье «ИЖ-27», калибр 12 мм, №, год выпуска: 1992 г., рыночной стоимостью 12 828,12 руб.

8) Охотничье ружье «Сайга-20», калибр 20 мм, №, рыночной стоимостью 13 062, 50 руб.

9)    Охотничье ружье нарезное Т03-78-01, калибр 5,6 мм, №, год выпуска: 1995 г., рыночной стоимостью 10 787, 75 руб.

10)    Охотничье ружье нарезное «ВЕПРЬ», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1995 г., рыночной стоимостью 21 350,11 руб.

11)    Охотничье ружье «Бекас», калибр 12 мм, №, рыночной стоимостью 11 875руб.

12)    Охотничье ружье нарезное «ТИГР», калибр 7, 62 мм, №, год выпуска: 1993 г., рыночной стоимостью 60 936, 87 руб.

13)    Пистолет «ВАЛЬТЕР» Р22Т, калибр № №, рыночной стоимостью 13 141, 66руб.

14)    Пистолет «МАЙАМИ», калибр 9 мм №, рыночной стоимостью 750 руб.

15)    1/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К.., в размере 3 019,81 доллара.

16)    1/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К.. в размере 141, 26 шведских крон (на день смерти курс 6, 028 руб. за 1 крону = 3 406,12 руб.).

17)    1/4 доли     в     денежных     средствах,     находящихся     на     счете     № в Сберегательном банке РФ, открытом на имя К. в размере 4, 91 евро.

18)    Акции ОАО «КуйбышевАзот» обыкновенные именные в количестве 360 031 штуки, код государственной регистрации №, стоимостью 32 229 975,12 руб. по 89, 52 руб. за акцию.

19)    1/20 доли в Уставном капитале ООО «Регата» (ИНН 6323092747, адрес: <адрес> стоимостью 71 725 руб.

20)    Долю в размере 1, 495 % в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс» (ИНН 6323085860, адрес: <адрес>, стоимостью 22 492 275 руб.

21)    1/32 доли в Уставном капитале ООО «ФинАльянс» (ИНН 6323103759, адрес: <адрес>, стоимостью 625 руб.

22)    Маломерное судно - мотолодка Фрегат Н-350 зав.№ с двигателем Ветерок 12 л.с. зав.№, стоимостью 30 000 руб.

23)    Маломерное судно - катер «Волга» пр. 343, борт, номер Р38-99КП, зав.№ с двигателем АОДИОА 73 л.с., зав.№, стоимостью 150 000 руб.

24)    Маломерное судно -катер «Nimbus» 380 Coupe, зав.№, борт. Номер Р50-

56КП, с двигателем Volvo Penta, 520 л.с. зав.№, стоимостью 11 000 000 руб.

Взыскать со Шляндиной О.В. в пользу Кульбицкой Л.М. денежную компенсацию за передаваемое имущество в размере 549 185, 77 руб., расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего 659 185, 77 руб.

Представитель Шляндиной О.В. - Крутавцева С.В, действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала частично, не оспаривала наличие заявленного имущества, предложила свой вариант раздела наследственного имущества.

Что касается требований по сберегательным сертификатам ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 46 008 695,80 руб., денежных средств в размере 20 000 000 рублей, перечисленных при жизни К. по договору страхования жизни на условиях «СмартПолис», маломерного судна - мотолодка Фрегат Н-350 стоимостью 30 000 руб., маломерного судна — катер «Волга» стоимостью 150 000 руб., маломерного судна — катер «Nimbus» стоимостью 11 000 000 руб., то истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства принадлежности наследодателю вышеуказанного имущества на момент смерти, в связи с чем, оно не может был включено в состав наследственной массы и подлежать разделу.

Считает, что общая стоимость имущества, входящего в наследственную массу составляет 416 252 235,51 руб., 12 220,7 долларов, 565,07 шведских крон, 19,63 евро.

Стоимость № долей с учетом супружеской и обязательной доли в наследстве Кульбицкой Л.М. составляет 312 086 930,253 руб., 9 163,53 долларов, 423,80 шведских крон, 14,72 евро.

Стоимость № доли Шляндиной О.В. составляет 104 165 305, 26 руб., 3055,17 долларов; 141,27 шведских крон; 4,91 евро.

Представитель Шляндиной О.В. предложил свой вариант раздела наследственного имущества, просил выделить имущество в собственность Кульбицкой Л.М. на сумму 312 185 032, 67 руб., 9 165,53 долларов, 423,80 шведских крон, 14,72 евро.

В собственность Шляндиной О.В. выделить имущество на сумму 104 165 305, 26 руб., 3 055,17 долларов; 141,27 шведских крон; 4,91 евро, с учетом передачи ей в собственность земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>

Представитель ответчика Кульбицкого Я.А. - Рязанцев Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, поддержал позицию, изложенную представителем Шляндиной О.В.

Нотариус г. Тольятти Аюпова Г.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагая, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом постановлено указанное выше решение.

Разрешая спор по существу и производя раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К., суд исходил из того, что раздел имущества должен быть произведен с учетом определения доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, что раздел имущества, входящего в состав наследственного и являющегося неделимой вещью, осуществляется с учетом преимущественного права на нее, установленного ст. 1168 ГК РФ.

При разделе наследственного имущества суд применил положения статьи 1168 ГК РФ, согласно которой, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Суд не нашел оснований для включения в состав наследственного имущества денежных средств по сберегательным сертификатам ОАО «Сбербанк России на общую сумму 46 008 695,80 руб. (с учетом процентов): № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб.; денежных средства в размере 20 000 000 рублей, перечисленных при жизни К. по договору страхования жизни на условиях «СмартПолис»; маломерного судна - мотолодка Фрегат Н-350 стоимостью 30 000 руб., катера «Волга» стоимостью 150 000 руб., катера «Nimbus» стоимостью 11 000 000 руб.

Суд, при этом, руководствовался статьей 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни. Если умерший на момент смерти правом собственности на имущество не обладал, не осуществлял пользование им, данное имущество не входит в состав наследства и к наследникам по правилам наследственного законодательства не переходит.

Суд исходил из того, что предметом спора является не раздел совместно нажитого имущества, а определение доли в праве совместной собственности после открытия наследства, поэтому произвел раздел имущества, принадлежавшего на день смерти К.

В апелляционной жалобе Кульбицкая Л.М. просит отменить решение и постановить новое решение об удовлетворении её исковых требований в полном объеме, считая при этом, что судом не были уточнены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не определен закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и не установлены правоотношения сторон.

Истец изначально на основании ст.ст. 256, 1150 ГК РФ просила определить доли в совместно нажитом имуществе по правилам семейного законодательства, а уже потом разделить долю умершего супруга среди наследников с учетом имущества, имеющегося в наличии на день открытия наследства.

Повторяя доводы искового заявления, Кульбицкая Л.М. считает, что денежные средства, внесенные К. по Договору страхования жизни на условия «СмартПолис», являются совместно нажитым имуществом и должны учитываться при разделе.

Какого-либо согласия Кульбицкая Л.М. на передачу сберегательных сертификатов на общую сумму с учетом процентов в размере 46 008 695, 80 руб. Кульбицкому Я.А. не давала, об указанной банковской операции по оплате сертификатов она узнала из материалов наследственного дела, каким образом указанные сертификаты оказались у Кульбицкого Я.А. неизвестно, соответственно, передача сертификатов Кульбицкому Я.А. произведена не в интересах семьи, и в ущерб Кульбицкой Л.М. вопреки ее воле. Указанные сертификаты являются совместно нажитым имуществом и должны учитываться при разделе.

Заявитель жалобы считает, что определение долей истца и умершего супруга в совместно нажитом имуществе осуществляется в силу прямого указания, содержащегося в ст. 1150 ГК РФ и отсылающего к ст. 256 ГК РФ, по правилам семейного законодательства, следовательно, при определении долей должно быть учтено и то имущество, которое было отчуждено не в интересах семьи и вопреки воле истца, было скрыто умершим.

Решение суда о разделе имущества путем передачи части имущества в полном объеме в собственность ответчика противоречит требованиям гражданского законодательства, поскольку влечет изъятие из собственности истца принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли в указанном имуществе в силу закона (ст. 34, 39 СК РФ) и нарушает установленный ст.ст. 1164, 1165 ГК РФ порядок раздела наследственного имущества между наследниками.

Ответчик встречное исковое заявление со своим вариантом раздела не заявлял, требование о передаче ответчику доли в уставном капитале ООО «Регата», права требования на основании указанных договоров займа, и изменение размера долей в Уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс» и передаче транспортного средства, марка, модель: МЗСА 817711 №, рыночной стоимостью 10 000 руб. «заявил» в отзыве на исковое заявление.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя жалобы, свидетельствует о том, что при вынесении оспариваемого решения суд вышел за пределы заявленных требований, нарушив нормы не только материального права, но и процессуального законодательства.

Заявитель жалобы не согласен с решением в части отказа о включении в наследственную массу маломерных судов, поскольку считает, что в деле нет доказательств, опровергающих принадлежность этих судов К. на момент смерти. Стороной третьего лица - Кульбицким Я.А. не предоставлено доказательств, что указанные маломерные суда были проданы ему К. Сами по себе действия Кульбицкого Д.Е. по снятию маломерных судов с учета не свидетельствуют о прекращении его права собственности и возникновения права собственности у иного лица.

С учетом сведений, представленных ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области», на момент рассмотрения дела право собственности на указанные маломерные суда ни за кем не зарегистрировано, доказательств приобретения данного имущества иными лицами в материалы дела не представлено.

В дополнительной жалобе Кульбицкая Л.М. указывает на то, что судом не учтено, что оценка 19% в уставном капитале ООО «Регата», имеющаяся в материалах дела, в размере286 900 рублей ниже номинальной, так как в соответствии с выпиской ООО «Регата» номинальная стоимость 19% ООО «Регата» составляет 476 900 рублей.

Сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 684 000 рублей, при этом, в материалах дела имеется доп. Соглашение, согласно которому сумма займа составляет 471 200 рублей.

Судом не принято во внимание, что земельный участок по адресу: <адрес>, находится во владении и пользовании Шляндиной О.В.

Заявитель жалобы просит отменить решение, постановить новое решение, признав за Кульбицкой Л.М. право собственности на имущество, указанное в перечне жалобы, на сумму 365 487 114 рублей, в том числе, право на № доли сберегательных сертификатов, № доли денежных средств в размере 20 000 000 рублей, которыми К. оплатил Договор страхования жизни на условиях «СмартПолис», что составляет 15 000 000 рублей.

Признать за Шляндиной О.В. право собственности на имущество, указанное в перечне апелляционной жалобы, на сумму 128 475 124,731 руб., взыскать со Шляндиной О.В. в пользу Кульбицкой Л.М. денежную компенсацию за передаваемое имущество в размере 4 982 827,549 рублей, расходы на юридические услуги 50 000 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Шляндина О.В. в апелляционной жалобе просит изменить судебное решение, и произвести раздел имущества по варианту, предложенному ею в отзыве на исковое заявление.

Считает, что суд необоснованно не принял во внимание доводы Шляндиной О.В. о необходимости передать ей в собственность земельный участок, предоставленный для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 1 000 000 руб. и жилой дом, назначение: жилое помещение, общей площадью 360,50 кв.м., жилой площадью 147,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 10 762 139 руб.

Нотариус Аюпова Г.И. просит отменить судебное решение и прекратить производство по делу, считая, что нотариус мог во внесудебном порядке по истечении шестимесячного срока (после ДД.ММ.ГГГГ) выдать свидетельство о праве собственности пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство на обязательную долю в том же размере, о чем и заявлен иск (3/4 доли), поэтому полагает, что право истца в данном случае не нарушено, и законные основания для обращения в суд по установлению той же доли, что и в нотариальной конторе - отсутствуют. Считает также, что раздел наследственного имущества без выдачи свидетельства о праве на наследство нарушает действующее гражданское законодательство.

Заявитель жалобы нотариус Аюпова Г.И. считает, что подменять судом иные государственные органы (в том числе нотариат) и выносить судебные решения в отношении всей наследственной массы при наличии надлежаще оформленных документов, при отсутствии нарушенного (оспариваемого) права истицы в отношении размера как супружеской доли, так и доли обязательного наследника, не представляется целесообразным и законным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав доводы сторон, не находит оснований для отмены решения, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Кульбицкая Л.М. и К. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Тольяттинского горсовета народных депутатов

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Царицынского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.

Наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Тольятти Самарской области Прокодановой С.М. и зарегистрированному в реестре №, является ответчик - Шляндина О.В.. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из всего имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Материалами дела установлено, что в нотариальной конторе нотариуса Аюповой Г.И. открыто наследственное дело № после смерти К.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности от имени супруги наследодателя Кульбицкой Л.М. обратился её представитель, действующий на основании доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Шляндина О.В.

При рассмотрении данного гражданского дела судом было установлено имущество, принадлежащее К. на день его смерти. Стороны не оспаривают решение в этой части.

Судебная коллегия считает, что судом правильно определены доли спорящих сторон в имуществе, принадлежавшем К. на момент его смерти: 3/4 доли Кульбицкой Л.М., учитывая супружескую долю и обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособного наследника, и № доля – Шляндиной О.В. Решение в этой части также не оспаривается сторонами.

Судебная коллегия считает, что суд правомерно принял к производству исковое заявление Кульбицкой Л.М. о признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе и наследственную долю в наследственном имуществе К.

Оснований для отказа в принятии искового заявления или для оставления иска без рассмотрения не установлено, поэтому доводы апелляционной жалобы нотариуса Аюповой Г.И. не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене судебного решения.

Судом правомерно рассмотрен спор о праве на наследственное имущество и разделе такого имущества, поскольку между наследниками возник спор относительно наличия имущества, определения размера долей в имуществе.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку доказательствам, и в соответствии с нормами материального права, постановил правильное решение, исходя из заявленных требований о признании права собственности на имущество, в соответствии с долей пережившего супруга, а также о разделе наследственного имущества, исходя из преимущественного права наследника, пользовавшегося неделимой вещью, на получение этой вещи в собственность, в соответствии со статьей 1168 ГК РФ. Поэтому доводы апелляционной жалобы Шляндиной О.В. о передаче ей в собственность земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес> не могут быть приняты во внимание. Кульбицкая Л.М. проживает и зарегистрирована в жилом доме, поэтому суд обоснованно признал за ней право собственности на это имущество.

Суд принял во внимание уточненные исковые требования Кульбицкой Л.М. о передаче ей в собственность не идеальные доли, а реальное имущество, с учетом её доли, и произвел раздел имущества, пропорционально долям, причитающимся ей и наследнику по завещанию Шляндиной О.В.

Доводы апелляционной жалобы в той части, что суд неправомерно разделил имущество, передав в полном объеме Шляндиной О.В. долю в уставном капитале ООО «Регата» в размере 19%, и право требования к ООО «Регата» в размере 684 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 114 000 руб., возникшее на основании Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а Кульбицкой Л.М. – право требования к ЗАО «Инвестиционные технологии», практически неисполнимое в размере 263 092, 37 руб., а также 1/8 долю в Уставном капитале ООО «ФинАльянс»    номинальной стоимостью 2 500 руб., а также немотивированно изменил доли спорящих сторон в уставном капитале ООО «Куйбышевазот-плюс», не могут быть приняты во внимание, поскольку суд произвел раздел имущества с учетом долей спорящих сторон. Причем раздел произведен таким образом, что ни одна из сторон не должна выплачивать другой стороне компенсацию в связи с неравенством долей.

В соответствии с этим же принципом произведён также раздел транспортных средств.

Доводы апелляционной жалобы Кульбицкой Л.М. в той части, что судом не учтены обстоятельства стоимости доли 19% процентов ООО «Регата», не могут быть приняты во внимание, поскольку стоимость доли ООО «Регата» в размере 286 900 рублей и её оценка были представлены в материалы дела истцом Кульбицкой Л.М. Спора по стоимости этого имущества в суде первой инстанции не было.

Право требования к ООО «Регата» в размере 684 000 рублей, возникшее на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, также было определено Кульбицкой Л.М., поэтому ссылка в апелляционной жалобе на дополнительное соглашение к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сумма займа составляет 471 200 рублей, не может быть принята во внимание.

Судебная коллегия считает также правильным судебное решение об отказе в удовлетворении требований Кульбицкой Л.М. о включении в состав наследственного имущества сберегательных сертификатов ОАО «Сбербанк России на общую сумму 46 008 695,80 руб. (с учетом процентов): № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб.; денежных средств в размере 20 000 000 рублей, перечисленных при жизни К. по договору страхования жизни на условиях «СмартПолис»; маломерного судна - мотолодка Фрегат Н-350 стоимостью 30 000 руб., катера «Волга» стоимостью 150 000 руб., катера «Nimbus» стоимостью 11 000 000 руб., исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно статье 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации суда могут находиться в любой собственности.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В материалах дела имеется ответ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 250) о том, что указанные маломерные суда были сняты с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей Кульбицкому Я.А., а также повторный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в настоящее время катер «Волга» и катер «Nimbus» 380 Соuре после снятия К.. с учета ДД.ММ.ГГГГ на учете ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» не состоят.

Поскольку из материалов гражданского дела видно, что на момент смерти в Государственном реестре отсутствовала запись о праве собственности К. на маломерные судна – мотолодка Фрегат Н-350 стоимостью 30 000 руб., катер «Волга» стоимостью 150 000 руб., катер «Nimbus» стоимостью 11 000 000 руб., суд пришел к верному выводу об отсутствии доказательств принадлежности данного имущества наследодателю К.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сами по себе действия К. по снятию маломерных судов с учета никоим образом не свидетельствуют о прекращении его права собственности и возникновения права собственности у иного лица, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу названных выше норм закона, право собственности на данные объекты подтверждается государственной регистрацией. На момент смерти К. регистрация права собственности на эти объекты недвижимости отсутствовала, поэтому эти объекты не могут быть включены в состав наследственного имущества при рассмотрении спора о разделе наследственного имущества.

Не представлено суду также доказательств, подтверждающих принадлежность Кульбицкому Д.Е. денежных сертификатов на предъявителя - № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб., № на сумму 10 000 000 руб.; денежных средств в размере 20 000 000 рублей.

Денежные сертификаты приобретались К. однако на момент смерти не состояли в составе принадлежавшего ему имущества.

После смерти К. указанные сертификаты были обналичены Кульбицким Я.А. в декабре 2014 года и в марте 2015 года на общую сумму с учетом процентов в размере 46 008 695, 80 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Кульбицкая Л.М. не давала согласия на передачу указанных сертификатов Кульбицкому Я.А., что об указанной банковской операции по оплате сертификатов она узнала из материалов наследственного дела, и неизвестно каким образом указанные сертификаты оказались у Кульбицкого Я.А., что передача сертификатов Кульбицкому Я.А. произведена не в интересах семьи и в ущерб Кульбицкой Л.М. вопреки ее воле, что указанные сертификаты, являются совместно нажитым имуществом и должны учитываться при разделе, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее на день смерти наследодателю. Доказательств принадлежности денежных сертификатов К. на момент смерти, не представлено.

Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен Договор страхования жизни № №, страховая сумма по которому составила 20 000 000 рублей, а качестве страховых рисков предусмотрено: дожитие застрахованного лица до установленной даты, смерть застрахованного лица и смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Из заявления К. на заключение Договора страхования жизни на условиях «СмартПолис» и страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выгодоприобретателем является третье лицо Кульбицкий Я.А. (внучатый племянник).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент смерти К. ему не принадлежала денежная сумма 20 000 000 рублей, поскольку внесена в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в качестве страховой премии по договору страхования, следовательно, эта сумма не подлежала включению ни в состав супружеской доли, ни в состав наследственного имущества.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен не в интересах семьи и в ущерб Кульбицкой Л.М. вопреки ее воле, и что денежные средства в размере 20 000 000 руб., которыми К. оплатил инвестиционное страхование жизни, являются в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ совместно нажитым имуществом супругов К. и Л.М., не могут быть приняты во внимание и не могут служить основанием к отмене правильного по существу судебного решения, поскольку предметом данного спора является имущество, принадлежавшее наследодателю К. на момент его смерти, а такового обстоятельства судом не установлено.

Суд правильно применил нормы материального права - статьи 1150 и 256 ГК РФ в отношении имущества, принадлежавшего на момент смерти наследодателю.

Доводы апелляционной жалобы в той части, что суд вышел за пределы исковых требований, приняв во внимание позицию ответчицы, изложенную в отзыве на исковое заявление, не могут служить основанием к отмене или изменению судебного решения, поскольку судом рассмотрены исковые требования о разделе наследственного имущества между наследниками Кульбицкой Л.М. и Шляндиной О.В., при этом закон не возлагает обязанность на ответчика предъявить встречное исковое заявление со своим вариантом раздела наследственного имущества.

Довод жалобы об ошибке в разделе 12 220, 70 долларов не нашел подтверждения, поскольку суд признал право собственности Кульбицкой Л.М. на 9165,53 долларов, что составляет ? доли от суммы 12 220, 70 долларов.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает судебное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы представителей Кульбицкой Л.М., Шляндиной О.В., нотариуса Аюповой Г.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи