Решение по делу № 2-115/2018 от 04.09.2017

к делу № 2-1480/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о проведении автотехнической экспертизы

г. Горячий Ключ                                       12 октября 2017 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                        Дзигаря А.Л.,

при секретаре                                                                    Полькиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Станислава Ивановича к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бондаренко С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 267 265 руб., независимой экспертизы в сумме 5000 руб., взыскании неустойки в размере 1% от недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 2 672,65 руб., взыскании штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной ответчиком в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных издержек: услуги представителя – 5 000 руб., доверенность в размере 1 790 руб..

    В обоснование искового заявления указано, что 26.01.2017 года в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ЛАДА 219110 государственный регистрационный знак №«...» водитель Данилов Виктор Викторович и автомобиля Мерседес С 180 государственный регистрационный знак №«...» водитель Бондаренко Станислав Иванович, собственник Бондаренко Станислав Иванович. Виновником ДТП признан Данилов В.В., нарушивший п.п. 8.3 ПДД РФ

    Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», полис ОСАГО серии №«...». Потерпевший Бондаренко С.И. застрахован в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», полис ОСАГО серии №«...».

    01.02.2017г. Бондаренко С.И. с соблюдением порядка в установленный законом срок, направил в страховую компанию в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» заявление о прямом возмещении убытка. Ответчиком была произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 40 435 руб..

    Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в суд.

    В судебный процесс истец Бондаренко С.И. не явился, о времени и дате его проведения был извещёна надлежащим образом, в суд направил представителя Клепикову Е.Н., действующую по доверенности в судебном заседании поддержавшую исковые требования.

    Представитель ответчика СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебный процесс не явился, в суд по средствам электронной почты направил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для установления обстоятельств повреждения автомобиля Mersedes Benz С 180, гос. номе𠹫...».

         Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит правильным ходатайство ответчика о назначении экспертизы по делу, удовлетворить, поскольку для объективного рассмотрения дела и установления обстоятельств произошедшего события, определения действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, требуется заключение компетентных специалистов в области исследования характера причиненных повреждений.

           В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

          На основании изложенного, судья считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу и включить вопросы на разрешение специалистов.

          С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 80, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу по иску Бондаренко Станислава Ивановича к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить специалистам Независимой оценочной компания ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы собственности», местонахождение: 350033, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ленина, 101, тел. №«...».

        Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.Какова фактическая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mersedes Benz С 180, гос. номе𠹫...» на момент ДТП – 26.01.2017

года с учётом износа заменяемых деталей в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014г. с предоставлением вышеуказанного ТС на осмотр судебному эксперту.

2.В соответствии с требованиями Единой методики определить наличие повреждений ходовой части, относящихся к ДТП, при выявлении таковых определить механизм получения данных повреждений, их характер и расположение?

    3.Определеить величину утраты товарной стоимости автомобиля Mersedes Benz С 180, гос. номе𠹫...».

    4.Обязать истца предоставить эксперту автомобиль Mersedes Benz С 180, гос. номе𠹫...». Если автомобиль отремонтирован, то предоставить автомобиль в отремонтированном виде. В случае продажи автомобиля Mersedes Benz С 180, гос. номе𠹫...», обязать истца предоставить договор купли-продажи ТС и копию ПТС.

          В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №«...».

         Расходы по оплате экспертизы возложить на СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», заявившего в лице его представителя А.М. Морозовой ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы.

    Для направления извещений о проведении экспертизы адреса сторон:

    Бондаренко Станислав Иванович, <адрес>, тел. №«...».

    СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 350063, <адрес>.

На осмотр вызвать стороны, либо представителей.

         Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

         Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

         Судья -