Дело №2-110/2018
Определение
г.Саранск 13 февраля 2018 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Гришиной И.А.
с участием истца Поплавского Э.Н., его представителя Аверьянова Александра Алексеевича, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ответчика - индивидуального предпринимателя Пакшина В.А.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Коровина С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавского Эдуарда Николаевича к индивидуальному предпринимателю Пакшину Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возврате автомобиля,
установил:
Поплавский Э.Н.обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пакшину В.А. (далее сокращенное наименование ИП Пакшин В.А.) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возврате автомобиля.
В обоснование требований указывает на то, что 25 ноября 2016 г. он обратился в автосервис к ИП Пакшину В.А. для осмотра и калькуляции стоимости работ по покраске автомобиля RENAULT STANDERO STEPWAY, 2011 года выпуска, цвет: красный VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему по договору купли-продажи № от 29 октября 2016 г. После осмотра автомобиля, истец и ответчик заключили устный договор на осуществление ремонта лакокрасочного покрытия автомобиля на сумму 50 000 рублей сроком до 31 декабря 2016 г.
26 ноября 2016 г. им произведена предоплата в размере 45 000 рублей через сотрудника автосервиса Коровина С.Е., документ о получении предоплаты не составили, сославшись на выходной день.
В период с 26 ноября 2016 г. по 23 мая 2017 г. через сотрудников автосервиса ИП Пакшина В.А. - Коровина С.Е. и Павла, он доплатил 08 декабря 2016 г. - 20 000 рублей, а затем в конце апреля еще 15 000 рублей, но обязательство по выполнению покраски автомобиля не исполнено, до настоящего времени.
13 июня 2017 г. он обратился в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Саранск с заявлением по факту мошеннических действий со стороны сотрудника автосервиса ИП Пакшина В.А. - Коровина С.Е., но в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.
24 октября 2017 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованиями возвратить ему денежные средства в размере 45 000 рублей и автомобиль со всеми недостающими комплектующими.
13 ноября 2017 г. поступил ответ на претензию, в которой ответчик отказался выполнить требования истца Поплавского Э.Н.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу:
- 80 000 рублей - денежные средства, уплаченные за ремонт автомобиля;
- 80 000 рублей неустойку (3 % в день от стоимости работы за каждый день просрочки) за перид с 07 июля 2017 г. по 12 декабря 2017 г.;
- 50 000 рублей компенсацию морального вреда;
- штраф в размере 50 % от присужденной суммы;
- 12 000 рублей расходы по оплате юридических услуг;
- возвратить автомобиль со всеми недостающими комплектующими в технически исправном состоянии узлов и агрегатов в течении 10 дней.
В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Буйнов П.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание истцом Поплавским Э.Н. и ответчиком ИП Пакшиным В.А. представлено мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о ремонте автомобиля RENAULT STANDERO STEPWAY, 2011 года выпуска, цвет: красный VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации: №, автомобиль государственный номер №.
ИП Пакшин В.А (Ответчик) обязуется выполнить следующие работы в отношении данного транспортного средства: грунтование, шпатлевание (капота, крыши, задних крыльев, передних крыльев) и произвести покраску элементов: капота, крыши, задних крыльев, передних крыльев, двух передних дверей, двух задних дверей. Указанные работы должны быть выполнены, срок выполнения работ установлен до 13.04.2018 г. включительно.
Ответчик Индивидуальный предприниматель Пакшин В.А. обязуется передать истцу Поплавскому Э.Н. автомобиля RENAULT STANDERO STEPWAY, 2011 года выпуска, цвет: красный VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации: 5009№876609, автомобиль государственный номер № с установленными: акб, двух передних стекол дверей; двух задних стекол дверей и переднего лобового стекла.
Истец не имеет дальнейших претензий к ответчику в части исковых требований о взыскании уплаченной за ремонт автомобиля денежной суммы в размере 80 000 рублей, неустойки в размере 80 000 рублей за период с 03 июля 2017 г. по 12 декабря 2017 г., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Истец Поплавский Э.Н. обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1300 рублей.
Ответчик Индивидуальный предприниматель Пакшин В.А. обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1300 рублей.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях, и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель истца Аверьянов А.А. не возражал относительно утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Коровин С.Е. не возражал относительно утверждения мирового соглашения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Поплавским Эдуардом Николаевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Пакшиным Владимиром Алексеевичем, на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о ремонте автомобиля RENAULT STANDERO STEPWAY, 2011 года выпуска, цвет: красный VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации: №, автомобиль государственный номер №.
ИП Пакшин Владимир Алексеевич (ответчик) обязуется выполнить следующие работы в отношении данного транспортного средства: грунтование, шпатлевание (капота, крыши, задних крыльев, передних крыльев) и произвести покраску элементов: капота, крыши, задних крыльев, передних крыльев, двух передних дверей, двух задних дверей. Указанные работы должны быть выполнены, в срок до 13 апреля 2018 г. включительно.
Ответчик Индивидуальный предприниматель Пакшин Владимир Алексеевич обязуется передать истцу Поплавскому Эдуарду Николаевичу автомобиля RENAULT STANDERO STEPWAY, 2011 года выпуска, цвет: красный VIN №, двигатель № №, государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации: №, автомобиль государственный номер № с установленными: акб, двух передних стекол дверей; двух задних стекол дверей и переднего лобового стекла.
Истец не имеет дальнейших претензий к ответчику в части исковых требований о взыскании уплаченной за ремонт автомобиля денежной суммы в размере 80 000 рублей, неустойки в размере 80 000 рублей за период с 03 июля 2017 г. по 12 декабря 2017 г., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Истец Поплавский Эдуард Николаевич обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
Ответчик Индивидуальный предприниматель Пакшин Владимир Алексеевич обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Поплавского Эдуарда Николаевича к индивидуальному предпринимателю Пакшину Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору за ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возврате автомобиля, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья -