Решение по делу № 2-1517/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-1517/2020

25RS0002-01-2020-001478-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года г. Владивосток                    

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Владивостока к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Владивостока обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера, указав, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход федерального бюджета исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № о возложении на администрацию <адрес> обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> по договору социального найма во внеочередном порядке, не менее нормы предоставления на одного человека 18кв.м.

Администрацией г. Владивостока, как установлено судебным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от дата, взыскателю ранее, то есть до вынесения данного судебного акта, неоднократно предлагались к заселению жилые помещения от которых он отказался. После возбуждения исполнительного производства администрацией г. Владивостока осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения. Однако согласно свидетельству о смерти серии П-ВС №, выданному дата специализированным отделом актов гражданского состояния администрации <адрес>, составлена актовая запись № о смерти дата ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено дата.

Исходя из вышесказанного, администрацией <адрес> приняты исчерпывающие меры по исполнению решения Ленинского районного суда <адрес> по делу №.

Просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора либо уменьшить его размер.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель УФССП России по ПК в судебное заседание не явился, уведомлены, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исполнительский сбор подлежит уменьшению.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В судебном заседании установлено, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> в доход федерального бюджета исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № о возложении на администрацию <адрес> обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> по договору социального найма во внеочередном порядке, не менее нормы предоставления на одного человека 18кв.м.

Администрацией г. Владивостока, как установлено судебным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от дата, взыскателю ранее, то есть до вынесения данного судебного акта, неоднократно предлагались к заселению жилые помещения от которых он отказался. После возбуждения исполнительного производства администрацией г. Владивостока осуществлялись действия, направленные на исполнение судебного решения. Однако согласно свидетельству о смерти серии П-ВС №, выданному дата специализированным отделом актов гражданского состояния администрации <адрес>, составлена актовая запись № о смерти дата ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено дата.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок добровольного исполнения обязательства полностью соответствует действующему законодательству, должник свои обязательства в установленный срок не исполнил, в связи с чем, оснований для его освобождения от ответственности не имеется.

Однако, оценив представленные доказательства с учетом ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора, поскольку истцом подтверждена невозможность своевременного исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Владивостока к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера удовлетворить в части.

Администрации г. Владивостока исполнительский сбор, взысканный постановлением от дата в рамках исполнительного производства №-ИП уменьшить до 37 500 рублей.

В удовлетворении требования администрации г. Владивостока об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья              И.В. Седякина