5-690/2018
10602000-1129/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2018 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Гомбодорж Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Гомбодорж Ч., следующая из России в <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты> предъявила пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство для личного пользования, в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Гомбодорж Ч. не подавала, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Гомбодорж Ч. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Гомбодорж Ч. представлено не было.
В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне транспортного средства за панелью приборов в технологической полости установлено нахождение товара: носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», размерами: «37-39» - 7 пар, «40-42» - 20 пар, страна производства <данные изъяты>. Всего 27 пар, весом 2,05кг.Обнаружение и доступ к товару стал возможен путем откручивания болтов крепления панели приборов транспортного средства.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Гомбодорж Ч., как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза (далее - ЕАЭС).
В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу
В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> Гомбодорж Ч. незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Гомбодорж Ч..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Гомбодорж Ч. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) товар идентифицирован как: 1) Носки женские, машинного способа вязания, из полушерстяной пряжи (шерстяных и синтетических волокон), с добавлением эластомерной нити, с усиленным следом из неразрезного ворса, с двойным бортом, «<данные изъяты>». «37-39». 7 пар; 2) Носки мужские, машинного способа вязания, из полушерстяной пряжи (шерстяных и синтетических волокон), с добавлением эластомерной нити, с усиленным следом из неразрезного ворса, с двойным бортом, «<данные изъяты>». «40-42». 20 пар.
Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Гомбодорж Ч. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Гомбодорж Ч. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Вина гр. <данные изъяты> Гомбодорж Ч. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Гомбодорж Ч., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гр. Гомбодорж Ч. вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Гомбодорж Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый товар: 1) Носки женские, машинного способа вязания, из полушерстяной пряжи (шерстяных и синтетических волокон), с добавлением эластомерной нити, с усиленным следом из неразрезного ворса, с двойным бортом, «<данные изъяты>». «37-39». 7 пар; 2) Носки мужские, машинного способа вязания, из полушерстяной пряжи (шерстяных и синтетических волокон), с добавлением эластомерной нити, с усиленным следом из неразрезного ворса, с двойным бортом, «<данные изъяты>». «40-42». 20 пар., рыночной стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Асташева