Дело №2-1472/2024
УИД: 51RS0001-01-2024-000859-08
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2024 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Эфендиеве С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шмит Д.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Шмит Д.А. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Шмит Д.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20,8% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 269 250 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 22% годовых.
Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ оформлен через систему удаленного доступа ВТБ-Онлайн, путем проставления простой электронной подписи.
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
Между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в банке.
В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях кредитных договоров.
Ответчик обязался погашать сумму по кредитам ежемесячно, вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате сумм кредитов оставлено без удовлетворения.
Задолженность ответчика перед Банком, с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5 544 554 рубля 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 4 792 574 рублей 50 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 742 490 рублей 94 копейки, сумма пени – 9 489 рублей 213 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 462 622 рубля 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 404 972 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 55 565 рублей 72 копейки, сумма пени – 2 083 рубля 55 копеек.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в общем размере 6 007 176 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 236 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Шмит Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно заявленных требований не направила.
Ответчик признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Шмит Д.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 20,8% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора №№ размер ежемесячного платежа составляет 63 830 рублей 51 копейка, размер последнего платежа – 104 318 рублей 21 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 269 250 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 22% годовых.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, являющимися в совокупности с заявлением на получение кредитной карты, неотъемлемыми частями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде пени за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненного обязательства.
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде пени за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,8% в день от суммы невыполненного обязательства.
Подписав и направив истцу Анкету-Заявление на получение кредита в ВТБ (ПАО), тем самым, ответчик в соответствии со статьи 428 Гражданского кодекса РФ в каждом случае заключил с истцом договор присоединения. Условия договоров определены в Правилах кредитования, с которыми согласился ответчик путем направления (заполнения) Анкеты-Заявления, а так же путем подписания уведомления о полной стоимости кредита и согласия на получение кредита (Индивидуальных условий).
В соответствии с Индивидуальными условиями каждого договора, Правила кредитования и Согласие на кредит (Индивидуальные условия) на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.
Установлено, что все документы ответчиком получены лично, согласие на кредит им подписано, с Правилами кредитования и уведомлением о полной стоимости кредита он ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в указанным документах.
Таким образом, между Банком и ответчиком было заключено два кредитных договора, с условиями которых последний был надлежащим образом ознакомлен.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий каждого кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредитов, уплатить проценты по им, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ФИО1 уведомление, однако указанное требование до настоящего времени последним не исполнено.
Сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5 629 956 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга – 4 792 574 рублей 50 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 742 490 рублей 94 копейки, сумма пени – 94 891 рубль 29 копеек.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 481 374 рубля 20 копеек, из которых: сумма основного долга – 404 972 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 55 565 рублей 72 копейки, сумма пени – 20 835 рублей 50 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу по каждому кредитному договору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.
Поскольку истцом в добровольном порядке по каждому кредитному договору уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, задолженность по пеням по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 9 489 рублей 13 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 083 рубля 55 копеек.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность:
по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5 544 554 рубля 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 4 792 574 рублей 50 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 742 490 рублей 94 копейки, сумма пени – 9 489 рублей 213 копеек;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 462 622 рубля 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 404 972 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 55 565 рублей 72 копейки, сумма пени – 2 083 рубля 55 копеек.;
а всего 6 007 176 рублей 82 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 734 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Шмит Д.А. о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить.
Взыскать с Шмит Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 544 554 рубля 57 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 622 рубля 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 236 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Лабутина