Решение по делу № 2-3884/2024 от 16.07.2024

04RS0№-42

Гр. дело №

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                                                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Бакшахановой А.Д.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Филберт» к Эрдыниевой Е. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <адрес> в размере 212238,04 руб., из которых просроченный основной долг 172011,42 руб., просроченные проценты 41226,62 руб., а также госпошлину в размере 5332,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮнитКредит Б.» и Эрдыниевой Е.Ц. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 220000,00 рублей под 17,90 % годовых. Б. свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 212238,04 руб., из которых просроченный основной долг 172011,42 руб., просроченные проценты 41226,62 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮнитКредит Б.» и ООО "Филберт" был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт" по доверенности Алексеева А.П. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Эрдыниева Е.В. не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ЮнитКредит Б.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮнитКредит Б.» и Эрдыниевой Е.Ц заключен кредитный договор №, по условиям которого Б. обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 220000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,90 % годовых.

Б. исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату К. и уплате процентов за пользование К. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности.

Общая задолженность ответчика перед Б. составляет 212238,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» с Эрдыниевой Е.Ц. задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа на основании заявления должника об его отмене.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика № по кредитному договору составляет 223142,31 руб., представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5332,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к Эрдыниевой Е. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Эрдыниевой Е. Ц. №) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № в размере 212238,04 руб., из которых просроченный основной долг 172011,42 руб., просроченные проценты 41226,62 руб., а также госпошлину в размере 5332,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ                                                                                                 Э.Ж.Степанова

Верно: Судья                                                    Э.Ж.Степанова

    Секретарь                                                                                                           А.Д.-С. Бакшаханова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №