Решение по делу № 2-383/2014 от 17.06.2014

К делу № 2-383-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2014 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд в составе председательствующего

судьи Кущевского районного суда Краснодарского края Коробкова И.С.,

при секретаре Лоточинской В.С.,

с участием представителя истца Поляковой О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Жбановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк» к Жбановой С.В., Жбановой А.Н., Нагорной Е.Н., Гладких Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> рублей й7 копеек.

В судебном заседании представитель истца Полякова О.Ю., уточнила исковые требования при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Жбановой С.В., Жбановой А.Н., были заключены соглашение № и правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Кредитор полностью выполнил свои обязательства предоставив кредит заемщикам. Должники кредитом воспользовались, что подтверждается расходными ордерами. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должниками допущена просрочка по оплате процентов начисленных на кредит по соглашению в размере 9813 рублей 06 копеек и просрочка по оплате основного долга по кредиту в размере 10 382 рубля 02 копейки. В адрес заемщиков ДД.ММ.ГГГГ направлены претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала и Нагорной Е.Н., а так же Гладких Н.А., ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства №, и соответственно №. которые несут с заемщиком солидарную ответственность. Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Гладких Н.А., и Нагорной Е.Н., сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без рассмотрения. На момент рассмотрения дела в суде ответчиками частично погашена образовавшаяся задолженность в связи с чем истец просит уменьшить взыскиваемую сумму и взыскать <данные изъяты> рублей 58 копеек, в остальной части оставить без изменения.

Ответчик по делу Жбанова С.В., в судебном заседании полностью признала исковые требования, пояснив, что в связи с материальными затруднениями в семье они не смогли выполнить обязательства по договору. В настоящее время обязуются урегулировать возникший спор погасив имеющийся кредитный долг.

Ответчики Жбанова А.Н., Нагорная Е.Н., Гладких Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела без их участия не подали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Жбановой С.В., Жбановой А.Н., были заключены соглашение № и правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Кредитор полностью выполнил свои обязательства предоставив кредит заемщикам. Должники кредитом воспользовались, что подтверждается расходными ордерами. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должниками допущена просрочка по оплате процентов начисленных на кредит по соглашению в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек и просрочка по оплате основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля 02 копейки. В адрес заемщиков ДД.ММ.ГГГГ направлены претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиками частично погашена образовавшаяся задолженность в связи с чем истец просит уменьшить взыскиваемую сумму и взыскать <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Пунктом 3.8.9 Соглашения и Приложению 1, погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца.

Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В силу п. 4.7 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками Жбановой С.В., и Жбановой А.Н., обязательства по соглашению в части своевременности погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, т.к. они допустили просрочку его погашения, что повлекло за собой предъявление иска в суд кредитором.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала и Нагорной Е.Н., а так же Гладких Н.А., ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства №, и соответственно №. которые несут с заемщиком солидарную ответственность. Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Гладких Н.А., и Нагорной Е.Н., сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без рассмотрения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 Договора поручительства поручитель несет с заемщиками солидарную ответственность, т.е. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщики включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поручительства.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Таким образом, ответчик Нагорная Е.Н., Гладких Н.А., обязаны нести ответственность по взятым на себя договором поручительства, обязательствам.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Поскольку суд принимает решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») к Жбановой С.В., Жбановой А.Н., Нагорной Е.Н., Гладких Н.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Жбановой С.В., Жбановой А.Н., Нагорной Е.Н., Гладких Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, 58 копейки.

Взыскать с них же в пользу Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий