Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шали 16 апреля 2019 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием представителя истца Мусаева А.К., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Шабазгирееву ФИО7 и Сугаипову ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) обратилось в суд с иском к Шабазгирееву ФИО16 и Сугаипову ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме 141 957 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4039 руб. 14 коп., и расторгнуть Кредитный договор № от 07.12.2012г., указав, что в соответствии с указанным кредитным договором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО в г. Шали Бахарчиева И.Х. (Кредитор) выдало кредит Шабазгирееву ФИО15 (Заемщик), в сумме 290 000 руб. под 14 % годовых.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Распоряжением Управляющего дополнительным офисом в г. Шали Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика, открытый в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 290000 руб.
Согласно пункту 4.2.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.
В соответствии п.п.4.7. и 4.7.1 ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в следующих случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредиту, 07.12.2012г. был заключен договор поручительства №, с Сугаиповым ФИО10, согласно которому поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.
Требования банка погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему ответчиками оставлены без ответа и удовлетворения.
Представитель истца Мусаев А.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчики Шабазгиреев Д-Б.В. и Сугаипов И.И. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в г. Шали) (Кредитор) и Шабазгиреевым ФИО14 (Заемщик), 07.12.2012г. был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 290000 рублей, срок возврата заемных средств 05.12.2017г. Процентная ставка по кредиту 14% годовых.
Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.
Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из договора поручительства № от 07.12.2012г. заключенного с Сугаиповым ФИО11, последний обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (п.п.1.1. п.1).
В соответствии п.п.4.7. и 4.7.1 ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в следующих случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.
На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из платежного поручения № от 28.01.2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4039 руб. 14 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Шабазгиреева ФИО13 и Сугаипова ФИО12 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала солидарно общую задолженность в размере 141 957 (сто сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 145 996 (сто сорок пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 14 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 07.12.2012г. с 06.11.2018г.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А-С. Л. Кульчиев
Копия верна:
Судья А-С. Л. Кульчиев