Решение по делу № 5-4443/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-4343/2020

74RS0031-01-2020-009894-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 03 декабря 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Яхин А.Д.,

при секретаре Гребенщиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Красильниковой Екатерины Васильевны, родившейся <дата обезличена>, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2020 года около 10 часа 00 минут в районе дома 30 по ул.Магнитной г. Магнитогорске Красильникова Е.В., управляя автомобилем Джелли Эмгран государственный регистрационный знак <номер обезличен>, не исполнила требование о прекращении противоправных действий от 12 октября 2020 года, допустила неповиновение сотрудника полиции привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Джелли Эмгран государственный регистрационный знак <номер обезличен> в соответствии с требованиями о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Красильникова Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания, виновной себя в совершении правонарушения признала полностью.

Суд, учитывая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что виновность Красильниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

В силу ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не
соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В соответствии с п. 4.2, 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением комиссии
Таможенного союза от 09.12.2011 №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно
составлять не менее 70%.

На основании права, предоставленного сотрудникам полиции пунктом 1 части 1 статьи 13 и пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», требую прекращения вышеуказанных противоправных действий и удаления со стекол
указанного транспортного средства соответствующего покрытия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 12 октября 2020 года Красильникова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Джелли Эмгран государственный регистрационный знак <номер обезличен> на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не
соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с этим, 12 октября 2020 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску вынесено и вручено Красильниковой Е.В. требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно в срок до 17 часов 10 минут 13 октября 2020 года необходимость удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие и предоставить указанный автомобиль для осмотра по адресу: г.Магнитогорск ул.Советская, дл.42.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», к которой относится инспектор ГИБДД, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Принимая во внимание, что Красильникова Е.В. не выполнила правомерное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения, 02 декабря 2020 года около 10 часов 00 минут в районе дома 30 по ул. Магнитной г. Магнитогорске управляла автомобилем Джелли Эмгран государственный регистрационный знак     <номер обезличен>, суд приходит к выводу о наличии в действиях Красильниковой Е.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Красильниковой Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом от 02 декабря 2020 года об административном правонарушении в отношении Красильниковой Е.В., в котором надлежащим должностным лицом изложено существо правонарушения;

постановлениями по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2020 года и 12 октября 2020 года;

требованием о прекращении противоправных действий от 12 октября 2020 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Не доверять указанным доказательствам, как показаниям самой Красильниковой Е.В. в судебном заседании, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.

При назначении Красильниковой Е.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Красильниковой Е.В., суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Красильниковой Е.В., а также, принимая во внимание, что административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Красильникову Екатерину Васильевну повергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75738000, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счет получателя 40101810400000010801, Отделение банка Челябинск, г.Челябинск.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: