Решение по делу № 5-692/2022 от 28.07.2022

К делу №

УИД 23RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 31 октября 2022 г.

Судья Динского районного суда <адрес>    Погорелов В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

представитель лица, привлекаемого к административной ответственности                         ФИО4,

потерпевшего                            Потерпевший №1,

представителя потерпевшего                    ФИО3,

ст. инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего спасателем в БУ АСС <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, допустил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевролет Нива г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону пер. Степного, и напротив дома – 34, при совершении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с мотоциклом Хонда без г\н под управлением водителя Потерпевший №1, который совершал маневр обгона. В результате ДТП мотоциклист Потерпевший №1, получил телесные повреждения, доставлен в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО1 пункта 8.1 ПДД и Приложения1 к ПДД РФ. Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004) повлекли причинение легкого вреда здоровью гр. Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что при совершении поворота включил поворотник и убедился в безопасности своего маневре. Мотоцикл находился позади него и заехал в ряд. Предоставил возражения на протокол по делу об административном правонарушении в письменном виде, который был приобщен к материалам дела.

Представитель ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании просил суд обратить внимания на ряд процессуальных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении, а также оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал доводы которые были изложены в письменных возражениях ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, потерпевший поддерживает свои объяснения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предоставил суду письменный отзыв на возражения ФИО1, который был приобщен к материалам дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его представителя, потерпевшего и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.07.2022г., составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 09.05.2022г., схемой места ДТП от 09.05.2022г., определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.05.2022г., объяснениями участников ДТП и очевидцами, рапортом инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО5 от 09.05.2022г.

Согласно Актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и № от 09.05.2025г. состояние опьянения ни у ФИО1, ни у Потерпевший №1 не установлено.

Как следует из заключения эксперта № от 29.05.2022г., у гр. Потерпевший №1 выявлены повреждения «закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Гематома правой паховой складки и мошонки». Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») Установленные у Потерпевший №1. повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как нарушение им п. 8.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, а именно управляя автомобилем Шевролет Нива государственный регистрационный знак Х979НУ123 при совершении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с мотоциклом Хонда без г\н под управлением водителя Потерпевший №1, который совершал маневр обгона, в результате ДТП мотоциклисту Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Просмотренная видеозапись не опровергает факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Указание ФИО1 на ГОСТ 52289-2004, вместо ГОСТ 52289-2019 расцениваю как техническую описку.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих и смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальном и семейном положении, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья В.В. Погорелов