Решение по делу № 2-304/2022 от 18.05.2022

УИД 45RS0002-01-2022-000267-06

Дело № 2-304/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                  22 июня 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Зыряновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк Курганское отделение № 8599 обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Зыряновой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, расторжении договора. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2016 г. между ПАО Сбербанк и Зыряновой Е.Г. заключен кредитный договор № 11176, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 137 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В настоящее время Зырянова Е.Г. обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность не погашает. ПАО Сбербанк в адрес Зыряновой Е.Г. направленно требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд: расторгнуть кредитный договор № 11176 от 26 апреля 2016 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Зыряновой Е.Г.; взыскать с Зыряновой Е.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 28 сентября 2020 г. по 18 ноября 2021 г. в сумме 31 876 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 24 923 руб. 90 коп., просроченные проценты – 3 463 руб. 81 коп., неустойку за просроченный основной долг – 3 359 руб. 63 коп., неустойку за просроченные проценты – 128 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 156 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Авдеева Т.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зырянова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки не сообщила.

С учетом согласия представителя истца, а также неявки ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

26 апреля 2016 г. Зырянова Е.Г. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № 11176 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 137 000 руб. 00 коп. под 23,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, который, в свою очередь, воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Порядок пользования кредитом и его возврата указан в статье 3 Общих условий кредитования, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, которая соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения, размер аннуитетного платежа определяется согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитования; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Возможность досрочного истребования всей суммы кредита предусмотрена п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком должным образом не исполняется.

Согласно предоставленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредиту за период с 28 сентября 2020 г. по 18 ноября 2021 г. составляет сумму в размере 31 876 руб. 02 коп., из которых: просроченный основной долг – 24 923 руб. 90 коп., проценты – 3 463 руб. 81 коп., неустойка по кредиту – 3 359 руб. 63 коп., неустойка по процентам – 128 руб. 68 коп.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, и подтверждается выпиской по счету, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В связи с чем истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены.

В связи с неисполнением условий кредитного договора Зыряновой Е.Г. направлялось требование от 30 июля 2021 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора.

Поскольку до настоящего времени требование банка не исполнено, ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о досрочном взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, несвоевременное исполнение обязательств Зыряновой Е.Г. по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора и возложения на ответчика обязанности по погашению долга.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены ответчиком, обязательства должным образом не исполнены, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 156 руб. 28 коп. по платежным поручениям № 275866 от 8 сентября 2021 г. и № 967684 от 24 ноября 2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 7 156 руб. 28 коп. (в т.ч.: в размере 6 000 руб. 00 коп. в связи с удовлетворением требования о расторжении кредитного договора и 1 156 руб. 28 коп. в связи с удовлетворением требования о взыскании задолженности по кредитному договору) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к Зыряновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 11176 от 26.04.2016, заключенный между ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893 и Зыряновой Еленой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Взыскать с Зыряновой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № 11176 от 26.04.2016 за период с 28.09.2020 по 18.11.2021 в размере 31 876 рублей 02 копейки, в т.ч.: просроченный основной долг – 24 923 рубля 90 копеек, проценты – 3 463 рубля 81 копейка, неустойка по кредиту – 3 359 рубля 63 копейки, неустойка по процентам – 128 рублей 68 копеек.

Взыскать с Зыряновой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, 7 156 рублей 28 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение суда составлено 28 июня 2022 г.)