Мировой судья Вологодской области Дело 12-1389/2020
по судебному участку № 63 УИД 35MS0063-01-2019-003488-93
Куликова Е.И.
Р Е Ш Е Н И Е
город Вологда 01 октября 2020 года
Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу защитника Мазалецкого Н. А. – адвоката Астаховой О.А. на постановление мирового судьи Вологодской области № 63 от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установила:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 16 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мазалецкого Н.А. прекращено на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, защитник Мазалецкого Н.А. – адвокат Астахова О.А. обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что до судебного заседания потерпевшая не сообщала о переломе ребра, материалами дела данная травма также не подтверждена. Потерпевшая возражала против передачи дела в органы дознания.
В судебное заседание Мазалецкий Н.А. не явился, его защитник Астахова О.А. доводы жалобы поддержала.
Потерпевшая Абросимова Л.А. считает факт причинения Мазалецким Н.А. побоев доказанным. Её представитель адвокат Матвеев В.Б. полагает, что в действиях Мазалецкого Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Мазалецкого Н.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что Мазалецкий Н.А. 09 ноября 2019 года в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Абросимовой Л.А., а именно схватил ее за левое предплечье и сжимал, также толкнул ее, отчего Абросимова Л.А. упала и ударилась правой частью спины о диван, отчего испытала физическую боль.
Установив, что в действиях Мазалецкого Н.А. содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, мировой судья, применив положения п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, прекратил производство по делу с передачей материалов в орган дознания.
Однако с данным выводом согласиться нельзя.
Согласно заключению эксперта № от 24 мая 2020 года причинно-следственная связь перелома ребра с событиями, произошедшими 09.11.2019, не установлена. Эксперт указал, что отсутствие в описании перелома ребра справа (при проведении рентгенологических исследований ребер в динамике от 22.11.2019 и 28.11.2019) каких-либо специфических или характерных морфологических признаков (не описаны: линии перелома, точная локализация перелома 7 или 8 ребро справа, наличие либо отсутствие признаков консолидации не позволяет эксперту достоверно высказаться о месте перелом ребра справа, механизме его причинении, установить травмирующий предмет и его свойства, высказаться о давности его образования. При этом из заключения следует, что ранее запрошенное экспертом контрольное описание рентгенограмм органов грудной клетки от 09.11.2019, 22.11.2019, 28.11.2019 с ответом на вопросы, выполненное главным внештатным врачом-рентгенологом Департамента ФИО1 ( протокол исследования: № от 09.11.2019, № от 22.11.2019, № от 28.11.2019) на исследование судебно-медицинскому эксперту не представлено.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Мазалецкого Н.А. признаков преступления, предусмотренного ч.115 УК РФ, является преждевременным.
В связи с чем вынесенное постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 16 июня 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мазалецкого Н. А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же судебный участок.
Судья М.В. Зайцева.