Решение по делу № 2-5948/2019 от 29.08.2019

Дело №2-5948/2019

УИД 75RS0001-01-2019-007002-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                                                                                           г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при помощнике судьи Магдибур Е.С.,

с участием ответчика Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Кублякова Станислава Казисовича к Непомнящих Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы денежные средства на уплату образовавшейся недостачи в размере 72 000 руб. с возвратом денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчица долг не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 72 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 360 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Непомнящих Н.Н. в судебном заседании исковые требования по сути не оспаривала, пояснив о невозможности выплаты долга в полном размере единовременно.

          Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

          В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

          Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГмежду Кубляковым С.К. и Непомнящих Н.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчица получила от истца денежные средства в сумме 72 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до 04.02.2019г. Факт передачи денежных средств подтвержден ответчиком, о чем указано в договоре. Однако взятые на себя обязательства по договору не выполнила, сумму долга до настоящего времени истцу не вернула, какие – либо платежи частями также не производит.

           Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 360 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Непомнящих Натальи Николаевны в пользу Кублякова Станислава Казисовича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 рублей.

Взыскать с Непомнящих Натальи Николаевны в пользу Кублякова Станислава Казисовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                                                  С.Ю. Епифанцева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2019г.