РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
11 марта 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,
при секретаре Груниной О.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р°-2064/2020 РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Автозаводского района Рі. Тольятти РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Р¤РРћ2 Рѕ прекращении права РЅР° управление транспортными средствами,
установил:
Р’ Автозаводский районный СЃСѓРґ Рі. Тольятти Самарской области поступило административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Автозаводского района Рі. Тольятти Самарской области, действующего РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Р¤РРћ2 Рѕ прекращении права РЅР° управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти при осуществлении надзора за исполнением требований законодательства выявлены факты незаконного использования гражданами прав управления транспортными средствами при наличии у них хронических заболеваний, являющихся противопоказаниями к управлению транспортными средствами, в том числе административным ответчиком.
Р¤РРћ2, имеющий водительское удостоверение серии номер 6306978149, СЃСЂРѕРєРѕРј действия РґРѕ 09.06.2022 Рі., СЃ августа 2020 Рі. состоит РЅР° диспансерном учете РІ ГБУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» СЃ диагнозом F 19.1 «пагубное употребление сочетания нескольких наркотических Рё РґСЂСѓРіРёС… психоактивных веществ». Данный диагноз является противопоказанием Рє управлению транспортным средством.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют Рѕ незаконности пользования Р¤РРћ2 правом управления транспортными средствами РїСЂРё наличии Сѓ него хронического заболевания, чем, РїРѕ мнению административного истца, создается реальная СѓРіСЂРѕР·Р° для неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц РёР· числа участников РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, РІ том числе РёС… Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Автозаводского района Рі. Тольятти Самарской области РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ прекратить действие права РЅР° управление транспортными средствами Сѓ Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, обязать Р¤РРћ2 сдать действующее водительское удостоверение РІ РћР“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Тольятти. Сведения Рѕ прекращении права РЅР° управление транспортными средствами Сѓ Р¤РРћ2 РЅР° основании решения СЃСѓРґР° внести РІ информационно-РїРѕРёСЃРєРѕРІСѓСЋ систему Р“РБДД.
Р’ судебном заседании представитель административного истца – старший помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ5, РЅР° заявленных требованиях настаивала РІ полном объеме, РІ обоснование привела РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ административном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Административный ответчик Р¤РРћ2 Рѕ слушании дела неоднократно извещался путем направления судебной повестки СЃ уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена РІ адрес СЃСѓРґР° Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєР° хранения (Р».Рґ. 23-24, 29-30).
Суд полагает, что им были приняты все меры для надлежащего извещения административного ответчика, который в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений на административное исковое заявление не представил.
Представитель заинтересованного лица - отдела Р“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Тольятти РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие (Р».Рґ. 22).
Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ «Тольяттинский наркологический диспансер в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).
Представитель заинтересованного лица – У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений на административное исковое заявление не представил.
Суд, выслушав представителя административного истца, ознакомившись с заявлениями представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения, в том числе, в качестве водителя транспортного средства.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в ДТП устанавливаются федеральным законом.
Ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает, что гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.
Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 г. № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
Постановлением Правительства РФ «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377 утверждены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.
Согласно данным противопоказаниям, водители авто- и мототранспортных средств, городского электротранспорта не допускаются к управлению транспортными средствами при наличии заболеваний в виде алкоголизма, наркомании, токсикомании.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел РФ и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в ДТП.
Согласно п. п. 29 Приложения № 2 Приказа Министерства здравоохранения СССРот 29.09.1989 г. к медицинским противопоказаниям в дополнение к общим противопоказаниям относятся хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 27.05.1997 г. № 170 в органах и учреждениях здравоохранения РФ с 01.01.1995 года применяется Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра (МКБ-Х). Наркологические заболевания включены в блок «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» класса V данной классификации и изложены в новых формулировках.
Постановлением Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 г. «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень психических расстройств (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, являющихся противопоказанием к управлению транспортным средством – F 10-F16, F18, F19.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Статьей 27 указанного закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством РФ.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что административный ответчик Р¤РРћ2 имеет водительское удостоверение серии в„–, СЃСЂРѕРєРѕРј действия РґРѕ 09.06.2022 Рі., что подтверждается данными, представленными РћР“РБДД РЈ РњР’Р” РїРѕ Рі. Тольятти (Р».Рґ. 8).
Вместе СЃ тем, РїРѕ сведениям, представленным РІ материалы дела, СЃ августа 2020 Рі. Р¤РРћ2 состоит РЅР° диспансерном учете РІ ГБУЗ <адрес> «Тольяттинский наркологический диспансер» СЃ диагнозом F 19.1 «пагубное употребление сочетания нескольких наркотических Рё РґСЂСѓРіРёС… психоактивных веществ» (Р».Рґ. 6).
Решение Рѕ снятии Р¤РРћ2 СЃ учета врачебная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ ГБУЗ РЎРћ «Тольяттинский наркологический диспансер» РЅРµ принимала, ремиссия РІ состоянии Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РЅРµ установлена.
РџРѕ информации РћР‘ ДПС Р“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Тольятти в„– 65/4-2-6910 РѕС‚ 05.08.2020 Рі. Р¤РРћ2 указан РІ перечне лиц, РІ отношении которых РІ РёСЋРЅРµ 2020 Рі. составлены протоколы РѕР± административном правонарушении РїРѕ СЃС‚. СЃС‚. 6.8, 6.9, 20.20 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ. 9).
Поскольку указанный диагноз является противопоказанием Рє управлению транспортным средством, СЃСѓРґ полагает, что имеющееся Сѓ Р¤РРћ2 заболевание, Рё отсутствие данных Рѕ стойкой ремиссии РІ настоящий момент препятствует управлению транспортными средствами.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
РЎ учетом изложенных обстоятельств, СЃСѓРґ полагает, что РІ настоящее время Р¤РРћ2 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами РїСЂРё наличии Сѓ него хронического заболевания, чем создается реальная СѓРіСЂРѕР·Р° для неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц РёР· числа участников РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, административные требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Тольятти подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· разъяснений, данных РІ абз. 2 Рї. 40 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 27 сентября 2016 Рі. в„– 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Р° также Рї. 2 СЃС‚. 61.1. Бюджетного кодекса Р Р¤ СЃСѓРјРјС‹ государственной пошлины РїРѕ административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются РІ местный бюджет.
Поскольку административный истец РїСЂРё подаче административного РёСЃРєР° освобожден РѕС‚ уплаты государственной пошлины, СЃ Р¤РРћ2 РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета Рі.Рѕ. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина РІ размере 300 СЂСѓР±.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Административные исковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Автозаводского района Рі. Тольятти РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє Р¤РРћ2 Рѕ прекращении права РЅР° управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права РЅР° управление транспортными средствами Сѓ Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.
Обязать Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, сдать действующее водительское удостоверение РІ РћР“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Тольятти.
Сведения Рѕ прекращении права РЅР° управление транспортными средствами Сѓ Р¤РРћ2 РЅР° основании решения СЃСѓРґР° внести РІ информационно-РїРѕРёСЃРєРѕРІСѓСЋ систему Р“РБДД.
Взыскать СЃ Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тольятти государственную пошлину РІ размере 300 СЂСѓР±.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2021 г.
Судья В.Н. Роменская