Решение по делу № 2-54/2021 от 07.12.2020

Производство № 2-54/2021

Дело УИД 52RS0019-01-2020-000595-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием директора МУП «Труд» Соколова А.В., представителя истца адвоката Безрукова О.В., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Труд» к Кузнецовой Е.А. и Сергееву Д.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Труд» обратилось в суд с иском к к Кузнецовой Е.А. и Сергееву Д.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80833 рубля 70 коп., в том числе за отопление – 31146 рублей 97 коп.; за горячее водоснабжение – 21416 рублей 21 коп.; за холодное водоснабжение – 9722 рубля 67 коп.; за водоотведение – 18547 рублей 85 коп., а также расходов по госпошлине в размере 2625 рублей.

В обосновании иска истец в частности указал, что ответчики по договору социального найма владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики являются потребителями следующих коммунальных услуг, которые оказываются взыскателем: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение). Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не оплачивают коммунальные услуги.

Должникам ежемесячно направлялись квитанции с расчетом начисленных сумм и с указанием суммы образовавшейся задолженности по адресу: <адрес>.

МУП «Труд» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных возражений относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку Ответчики сведения о показаниях приборов учета взыскателю не сообщали, размер платы за коммунальные услуги был им рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании директор МУП «Труд» Соколов А.В. и представитель адвокат Безруков О.В. иск поддержали, согласно доводов указанных в исковом заявлении.

Ответчики Кузнецова Е.А. и Сергеев Д.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом определено на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчики по договору социального найма владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в спорный период зарегистрированы по месту жительства.

Кузнецова Е.А. и Сергеев Д.И. являются потребителями следующих коммунальных услуг, которые оказываются МУП «Труд»: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), которые ими не оплачиваются начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ч.4 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение….

В соответствии со ст. ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (действующих до 01.09.2012 года).

В соответствии с п.66. и п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Из истории начислений и платежей по лицевому счету № следует, что размер платы за жилищно-коммунальные услуги ответчикам определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, из расчета количества проживающих в данном жилом помещении лиц – 2 человека.

Из истории начислений и платежей по лицевому счету также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 80833 рубля 70 коп., в том числе за отопление – 31146 рублей 97 коп.; за горячее водоснабжение – 21416 рублей 21 коп.; за холодное водоснабжение – 9722 рубля 67 коп.; за водоотведение – 18547 рублей 85 коп.

Таким образом, ответчики в силу положений ст. 31 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных платежей.

Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Труд» к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме, и с них подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 80833 рубля 70 коп..

Кроме того, с ответчиков истцу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 2625 рублей, в равных долях по 1312 рублей 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление МУП «Труд» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Е.А. и Сергеева Д.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Труд» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80833 рубля 70 коп., в том числе за отопление – 31146 рублей 97 коп.; за горячее водоснабжение – 21416 рублей 21 коп.; за холодное водоснабжение – 9722 рубля 67 коп.; за водоотведение – 18547 рублей 85 коп.

Взыскать с Кузнецовой Е.А. и Сергеева Д.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Труд» расходы по госпошлине в размере 2625 рублей, в равных долях по 1312 рублей 50 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Борискин

..

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Борискин О.С.

.