Решение по делу № 2-1920/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-1920/2017     город Нижний Новгород (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя истца Д.Д.Б. П.А.А. (по доверенности),

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Д.Б., Д.А.В. к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Д.Д.Б., Д.А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования по завещанию по следующим основаниям.

18.10. 2004 года умерла М.Е.М., (дата) года рождения. После его смерти остались наследники по завещанию: внуки наследодателя Д.Д.Б. и Д.А.В.. Иных наследников по завещанию, а также наследников на обязательную долю не имеется. Как видно из справки с последнего места жительства, наследодатель постоянно до дня смерти проживала по адресу: ....

Наследство после смерти М.Е.М. состоит из квартиры по адресу: ... находящимися в ней предметами домашнего обихода и обстановки, а также из денежных средств на вкладе в ПАО "С." (договор №...).                                    

В соответствии со справкой о размерах и качественных показателях квартиры стоимость квартиры составляет 35507 рублей.

Наследство после смерти М.Е.М. приняли истцы, вступив во владение наследственным имуществом и приступив к его использованию в установленный законом 6-месячный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1153, 1154 ГК РФ истцы просят признать за ними право собственности - по 1/2 доли за каждым - на квартиру, находящуюся по адресу: Нижний Новгород, ... де нежные средства, находящиеся на вкладе на имя М.Е.М. в ПАО "С." (договор №... о вкладе «универсальный Сбербанка России» от (дата)).

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Роснедвижимости по ....

В последующем в порядке ст.39 ГПК РФ истцы исковые требования дополнили, просили установить принятия ими наследства после смерти умершей М.Е.М.

В судебном заседании представитель истца Д.Д.Б. П.А.А. (по доверенности) исковые требования поддержала.

Истцы в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Администрация ... в судебное заседание не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменные возражения на иск. В возражениях указал на отсутствие оснований удовлетворения заявленных требований ввиду не предоставления истцами достаточных доказательств факта принятия наследства в установленный срок.

Третье лицо Управление Роснедвижимости по ... в судебное заседание не явилось, было извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также отзыв на иск.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей М.Т.М., Д.С.В., исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что (дата) умерла М.Е.М., (дата) года рождения.

На случай своей смерти М.Е.М. составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в том числе вещи, имущественные прав и обязанности, а также квартиру, находящеюся по адресу: ... долю в местах общего пользования и инженерного оборудования дома, своим внукам Д.Д.Б. и Д.А.В. равными долями каждому.

Из поступивших ответов на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу умершей М.Е.М. заведено не было.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии иных, кроме истцов, наследников, принявших наследство после смерти М.Е.М., в том числе имеющих право на обязательную долю.

Из материалов дела усматривается, что ко дню смерти М.Е.М. в наследственную массу входило следующее имущество: квартира по адресу: ... находящимися в ней предметами домашнего обихода и обстановки, а также денежные средства на вкладе в ПАО "С." (договор №...). Из ответа на запрос суда ПАО "С." следует, что на указанном вкладе имеются денежные средства в размере 2 759,09 руб., завещательное распоряжение по вкладу не составлено.                                

Также судом установлено по делу, что в течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока истец как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, истцы вступила во владение и в управление квартирой, проживали в ней. Истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, а именно производили ремонт в квартире, покупала в нее мебель и технику, несут расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается свидетельскими показаниями, материалами дела, в том числе квитанциями об оплате ЖКУ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Д.Д.Б. и Д.А.В. фактически приняли наследство умершей М.Е.М.

Следовательно, требование истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти М.Е.М., умершей (дата), являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

При указанных обстоятельствах за истцами подлежит признанию как за наследниками по завещанию фактически принявшими наследство право собственности на квартиру по адресу: ... денежные средства, находящиеся на вкладе на имя М.Е.М. в ПАО "С." во вкладе «универсальный» от (дата)г. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Д.Д.Б., Д.А.В. к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.Е.М., умершей (дата)г., Д.Д.Б., Д.А.В..

Признать за Д.Д.Б. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... на 1\2 долю на денежные средства, находящиеся на вкладе «Универсальный» на имя М.Е.М. в ПАО "С." (сч. № №...) от (дата)г.

Признать за Д.А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... на 1\2 долю на денежные средства, находящиеся на вкладе «Универсальный» на имя М.Е.М. в ПАО "С." (сч. № №...) от (дата)г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - подпись-       О.А. Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)