Решение по делу № 33-10985/2021 от 14.09.2021

Российская Федерация Волгоградский областной суд пр. Ленина, д. 53 «а» г. Волгоград, 400131 тел. (844-2) 38 – 21 – 98 факс (844-2) 23-63-13 эл. почта: oblsud.vol@sudrf.ru сайт: http://oblsud.vol.sudrf.ru 28 сентября 2021 года № 33-10985/2021		И.о. председателя Советского районного суда г.Волгограда В.Ф.Лазаренко 400011, г.Волгоград, пр.Университетский, 64

В производство судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда поступило гражданское дело № 2-1940/2021 по иску Чан Мань Валерии Ламовны к Комитету строительства Волгоградской области, ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства», ООО УК «Прибрежный» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в связи с отсутствием возможности проживать в квартире, предоставленной по договору социального найма, по апелляционной жалобе истца Чань Мань Валерии Ламовны, на решение Советского районного суда г.Волгограда от 01 июля 2021 года.

31 июля 2021 года истец Чан Мань В.Л. направила в адрес суда апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г.Волгограда от 01 июля 2021 года.

В апелляционной жалобе истец Чан Мань В.Л. с вынесенным решением не согласна ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного по делу решения суда, в нарушение судом норм материального и процессуального права, указывает на то, что текст мотивированного решения ей не получен, ввиду чего полный текст апелляционной жалобы будет изготовлен после получения мотивированного решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Копия мотивированного решения по данному делу, согласно сопроводительного письма, направлена в адрес истца Чань Мань В.Л. почтовым отправлением 14 июля 2021 года. Сведений о получении истцом копии решения суда материалы дела не содержат.

Поскольку судьей применительно к нормам статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ не принято процессуального решения относительно поданной истцом апелляционной жалобы на предмет ее соответствия требованиям статьям 320, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, то судебная коллегия приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения названного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, дело подлежит возвращению в Советский районного суда г. Волгограда для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Приложение: гражданское дело № 2-1940/2021 в 1 томе.

Судья

Волгоградского областного суда Е.М.Старкова

Исп. Свешникова Ю.В., помощник судьи, +7(8442) 23-90-02