Решение по делу № 1-218/2015 от 31.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноуфимск Свердловской области 03 ноября 2015 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Егорова А.В., Малых А.М., подсудимого Митрофанова А.С., защитника Ситниковой В.И., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 218/2015 г. в отношении:

Митрофанова А. С., <****>

<****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Митрофанов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время у ФИО2, проживающего в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время, ФИО2 на неустановленном автомобиле такси прибыл на автодорогу д. <адрес>, пешком прошел на поле, где в 20 метрах от столба электропередач № обнаружил дикорастущие растения конопли. Около <****> минут <дата> находясь на поле, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта произвел сбор верхушечных частей растений конопли в виде соцветий с прилегающими листьями и стеблем, упаковав их в три полимерных пакета. В результате указанных действий Митрофанов А.С. совершил незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы виде <****> грамма в крупном размере.

<дата> около <****> минут, Митрофанов А.С. на неустановленном автомобиле такси прибыл в <адрес>. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы виде <****> грамма в крупном размере Митрофанов А.С. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в период с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками Красноуфимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Свердловской области.

<дата> около <****> 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> Митрофанов А.С. был задержан сотрудниками Красноуфимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес> и в ходе личного досмотра Митрофанова А.С., проводимого по адресу: <адрес>, в период с <****> минут до <****> минут <дата>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде <****>, находящееся в трех полимерных пакетах.

Своими действиями Митрофанов А.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах»,- согласно- которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(Список 1)».

Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 г.), крупным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), признается его количество после высушивания до постоянной массы виде свыше 100 грамм и менее 100000 грамм.

Количество наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенного до постоянной массы <****> грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Митрофанов А.С. после ознакомления с материалами уголовного дела, а затем и в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Митрофанов А.С. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом Митрофанов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Малых А.М. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Митрофанова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Митрофанова А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Митрофанова А.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Митрофанов А.С. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную опасность для общества.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение Митрофанова А.С., данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельства, данных, характеризующих личность виновного, который ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений по основаниям п. »а» ч.1 ст.18 УК РФ, характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершил тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотиков, представляющего повышенную опасность для общества, суд считает, что за содеянное Митрофанов А.С. подлежит лишению свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, в связи со значительной общественной опасностью совершенного тяжкого умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, данных о личности подсудимого, обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой мужчинам, осужденным за тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <****> ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ -░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░