<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи Гончарова Д.С.

при секретаре Белой О.Н.

рассмотрел гражданское дело по иску Симоненко И.С. к ООО «Атлант Инвест Групп» о возмещении вреда и встречному иску ООО «Атлант Инвест Групп», ООО «РКДК ЮристЪ» к Симоненко И.С. о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

по частной жалобе Симоненко И.С. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года.

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований Симоненко И.С. к ООО «Атлант Инвест Групп» о возмещении ущерба отказано; встречные исковые требования ООО «Атлант Инвест Групп», ООО «РКДК ЮристЪ» к Симоненко И.С. о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены. Суд взыскал с Симоненко И.С. в пользу ООО «РКДК ЮристЪ» задолженность по договору строительного подряда в размере 110588981 руб. 68 коп.; в пользу ООО «Атлант Инвест Групп» – 13185014 руб. 32 коп. С Симоненко И.С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 120000 рублей; в пользу ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности взысканы расходы на оплату стоимости судебной экспертизы в размере 98000 рублей.

Не согласившись с решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2018, Симоненко И.С. подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 октября 2018 года указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 октября 2018 года, Симоненко И.С. подала кассационную жалобу.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2019 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 октября 2018 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба Симоненко И.С. без удовлетворения.

<Дата> ООО «РКДК ЮристЪ» подало в суд заявление об изменении порядка и способа исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2018 года путем перехода от Симоненко И.С. к 000 «РКДК ЮристЪ» права аренды на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>, ссылаясь на то, что исполнение решения невозможно из-за отсутствия на расчетных счетах Симоненко И.С. денежных средств, достаточных для этого.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года заявление ООО «РКДК ЮристЪ» удовлетворено, порядок и способ исполнения решения суда изменен, а именно путем перехода права аренды на земельный участок с кадастровым номером <№..> площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, от Симоненко И.С. к ООО «РКДК «ЮристЪ» в счет погашения задолженности в сумме 46022389 рублей в соответствии с отчетом об оценке права аренды земельного участка, принадлежащего Симоненко И.С., <№..> от <Дата>.

Суд обязал администрацию муниципального образования город Краснодар внести изменения в договор аренды земельного участка с кадастровым номером <№..> площадью <№..> кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...>, <№..> от <Дата> в части наименования арендатора – с Симоненко И.С. на ООО «РКДК «ЮристЪ» с сохранением всех прежних условий договора;

Суд возложил обязанность на судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю с момента вступления определения суда в законную силу снизить объем задолженности Симоненко И.С. перед ООО «РКДК ЮристЪ», установив его в сумме 64566592 рублей 68 копеек;

Суд отменил запреты и аресты на переход права аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..> площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <Адрес...>, и указал, что настоящее определение является основанием для регистрации перехода права аренды по договору <№..> от <Дата> в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Не согласившись с определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21.01.2019 г. Симоненко И.С. подала частную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года отменено. В удовлетворении заявления ООО «РКДК ЮристЪ» об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Симоненко И.С. к ООО «Атлант Инвест Групп» о возмещении ущерба; встречному иску ООО «Атлант Инвест Групп», ООО «РКДК ЮристЪ» к Симоненко И.С. о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано.

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года ООО «РКДК ЮристЪ» подало кассационную жалобу.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 18 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года отменено. Дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда на новое апелляционное рассмотрение.

Не соглашаясь с определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 января 2019 года, Симоненко И.С. подала частную жалобу, в которой указала, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Закон не содержит перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии.

В частности, к изменению способа исполнения решения суд прибегает тогда, когда должник добровольно не выполняет решение суда, реализация которого будет зависеть от его действий, либо исполнить решение в принудительном порядке не представляется возможным в силу объективных причин.

Таким образом, для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда тем способом, имеются, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2).

Из материалов дела следует, что определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 23 марта 2018 года по заявлению ООО «РКДК ЮристЪ» произведена замена истца по встречному исковому заявлению (ООО «Атлант Инвест Групп») на ООО «РКДК ЮристЪ» в пределах переданного права требования, а именно в размере 110588981 рублей 68 копеек в связи с заключением договора уступки права (цессии) от <Дата> (<...>).

Как установлено судом апелляционной инстанции, ООО «РКДК ЮристЪ» обратилось в суд первой инстанции с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 июля 2018 года о взыскании с Симоненко И.С. в пользу ООО «РКДК ЮристЪ» 110 588 981 руб. 68 коп. в счет задолженности по договору строительного подряда, в пользу ООО «Атлант Инвест Групп» - 13185 014 руб. 32 коп., в доход государства - госпошлины в сумме 120 000 руб. и в пользу ООО «Южно - региональный центр оценки и экспертизы собственности» - 98000 руб.

В процессе судебного разбирательства судом исследованы копии материалов исполнительных производств <№..>, <№..>, <№..>, <№..>, возбужденных в отношении Симоненко И.С.

Постановлением < Ф.И.О. > - судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю от <Дата> года было возбуждено исполнительное производство <№..> в отношении Симоненко И.С. о взыскании 110 588 981 руб. 68 коп. в пользу ООО «РКДК ЮристЪ» с установлением 5-ти дневного срока с момента получения копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пунктах 4-8 постановления указано о том, что должник предупреждается, что в случае неисполнения исполнительного документа в предоставленный для добровольного исполнения срок и непредставления доказательств, свидетельствующих о невозможности его исполнения вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 руб. с должника - организации, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе применить меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и наложить арест на имущество должника, установить временные ограничения, в том числе на выезд должника с территории Российской Федерации и т.д. (л.д. 88-90 Т. 14).

Постановлением < Ф.И.О. > - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю от <Дата> года <№..> был наложен запрет на совершение регистрационных действий, а также по исключению имущества, принадлежащего Симоненко И.С. из госреестра, по регистрации ограничений и обременений в отношении следующего имущества: жилого дома и земельного участка площадью <...> КВ.М. с кадастровым номером <№..>, расположенных по адресу: <Адрес...>; находящегося в аренде земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>; земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>; земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>; земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>; земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...> (л.д. <...>).

В ходе исполнительных действий были вынесены постановления о розыске счетов и о наложении ареста на находящееся в собственности и в аренде у Симоненко И.С. недвижимого и движимого имущества, на ее денежные средства, о чем свидетельствуют запросы судебных приставов - исполнителей, направленные в банки - <...>.

Однако, на расчетных счетах Симоненко И.С. денежные средства отсутствовали (л.д. <...>).

Из сводки по исполнительному производству <№..> от <Дата> видно, какая конкретно работа была произведена судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодара УФССП России по розыску принадлежащего Симоненко И.С. недвижимого и движимого имущества, ее денежных вкладов в банках с целью исполнения решений Первомайского районного суда г. Краснодара о взыскании с нее долгов в пользу ООО «Атлант Инвест Групп», ООО «РКДК ЮристЪ» (л.д. <...>).

Судом установлено, что из письма судебного пристава - исполнителя < Ф.И.О. > от <Дата>, адресованного ООО «РКДК ЮристЪ» следует, что в ходе исполнительных действий на расчетных счетах Симоненко И.С. в банках денежные средства отсутствуют (л.д. <...>).

Из постановления < Ф.И.О. > - судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю от <Дата> следует, что в связи с возбуждением исполнительного производства от <Дата> <№..> по исполнительному листу, выданному Первомайским районный судом г. Краснодара по делу <№..> о взыскании с Симоненко И.С. в пользу ООО «Атлант Инвест Групп» 123773 996 руб., и произведенным <Дата> арестом недвижимого имущества Симоненко И.С., была произведена оценка арестованного недвижимого имущества.

В соответствии с заключением оценщика ООО «Центр Оценки и Экспертизы» <№..> от <Дата> право аренды земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <№..>, расположенного по адресу: <Адрес...>, оценено в <...> руб. Заключение об оценке Симоненко И.С. не оспорено (л.д. <...>).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Разрешая заявление ООО «РКДК ЮристЪ», суд первой инстанции с учетом собранных по делу доказательств, пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривает в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его ст. 446.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право на аренду недвижимого имущества.

Таким образом, РЅР° любой объект гражданских прав, РІ том С‡Р░░Ѓ░»░µ ░░ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░°░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Њ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ.

░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░»░°░Ѕ░‚ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚ ░“░Ђ░ѓ░ї░ї░» ░Ѕ░°░‡░°░‚░‹ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№ ░І <░”░°░‚░°> ░і░ѕ░ґ░ѓ, ░° ░·░°░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░ї░Ђ░°░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ - ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░љ░”░љ ░®░Ђ░░░Ѓ░‚░Є░».

░Ў ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 10 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜.░Ў. ░·░Ѕ░°░»░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░±░‹░»░° ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░° ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ј░µ░Ђ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░”░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І ░ѓ ░Ў░░░ј░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜.░Ў. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 21 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј, ░І░І░░░ґ░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚░°░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░»░░░Џ░»░░ ░±░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 21 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-15978/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Симоненко И.С.
Ответчики
ООО "Атлант Инвест Групп"
ООО "РКДК ЮристЪ"
Другие
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по КК и Р.Адыгея
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Гончаров Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
29.04.2020Передача дела судье
26.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020Передано в экспедицию
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее