Решение по делу № 2-6585/2015 от 18.06.2015

2-6585/15

29 июня 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаринова С.И. об оспаривании постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава от ** ** ** года об отказе в удовлетворении жалобы,

установил:

Казаринов С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о. начальника ОСП по г. Сыктывкару № 1 – старшего судебного пристава от ** ** ** года об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Е.А. от ** ** ** года.

В судебном заседании Казаринов С.И. заявление поддержал.

Представитель УФССП России по Республике Коми с заявлением не согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 102, 123 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

По делу установлено, что на принудительном исполнении ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми находится исполнительный лист ... районного суда г. ... от ** ** ** года о взыскании с Казаринова С.И. в пользу Н.Н. алиментов на содержание сына И.С. в размере одной четвертой части всех видом заработка ежемесячно, начиная с ** ** ** года до совершеннолетия (исполнительное производство ...).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от ** ** ** года о расчете задолженности по алиментам за период с ** ** ** по ** ** ** года в размере ....

Названное постановление было предметом судебной оценки, вступившим в законную силу решением ... городского суда от ** ** ** года оставлено без изменения.

Жалоба должника от ** ** ** года на постановление от ** ** ** года о расчете задолженности по алиментам подана в адрес УФССП России по Республике Коми, в связи с неподведомственностью обоснованно передана на рассмотрение начальника ОСП по г. Сыктывкару № 1.

Постановлением и.о. начальника ОСП по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года в удовлетворении жалобы отказано по мотиву подтверждения его законности вступившим в законную силу решением суда.

Суд соглашается с данным выводом, в связи с чем оспариваемое постановление признается законным и обоснованным, вынесенным компетентным должностным лицом при учете всех обстоятельств дела.

Доказательств наличия заинтересованности и.о. старшего судебного пристава, ее влияния на законность вынесенного решения заявителем не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие нарушения прав должника, оснований для удовлетворения поданного им заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Казаринова С.И. об оспаривании постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава от ** ** ** года об отказе в удовлетворении жалобы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий