Решение по делу № 2-6233/2022 от 10.10.2022

Гражданское дело

27RS0-75

                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря    2022 года                                                                         <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>,    ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца (зятя), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства. С 2022 г. отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, в квартире не проживает, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена зарегистрированная в <адрес> ФИО5

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании иска. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником <адрес> на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ТСЖ «Костер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения с собственником спорного жилого помещения ответчик не поддерживает, выехал на другое место жительства. Регистрация ответчика по прежнему месту жительства нарушает права истца в реализации прав собственника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым квартирой <адрес>.

      На основании вышеизложенного,      руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации ) утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                        И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-6233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карелкина Людмила Геннадьевна
Ответчики
Лосев Иван Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Герасимова И.И.
Дело на странице суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее