Решение по делу № 2-368/2022 от 02.06.2022

УИД 55RS0017-01-2022-000488-44

Дело № 2-368/2022

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

    25 августа 2022 года                                          р.п. Крутинка Омской области

    Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Андракович Т.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анисимовой Надежде Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 26,4 % годовых на срок 60 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Общая задолженность ответчика перед банком составляет 61 454 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Анисимова Н.П. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит в связи со смертью заемщика ФИО1 взыскать с наследника ФИО5 в пользу банка сумму задолженности в размере 61 454 руб. 95 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 043 руб. 65 коп..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковых заявлениях, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Анисимова Надежда Павловна, участия в судебном заседании не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей от нее информации, исковые требования она признает в полном объеме, кроме нее, наследство после смерти супруга не принимал, родители ее супруга умерли.

Иные лица участвующие в деле о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимали, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

    Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 26,4 % годовых на срок 60 мес., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 поименованного кредитного договора, графиком погашения кредитов, общее число платежей 60, ежемесячный платеж 2 978 руб. 55 коп. В соответствии с п. 12 договора, установлена ответственность должника в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленный в договоре кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 454 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг 48 375 руб. 00 коп., просроченные проценты 10 622 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 971 руб. 75 коп., комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду 396 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты 343 руб. 50 коп.

В судебном заседании указанные выше расчеты проверены судом, являются правильными и соответствуют положениям действующего законодательства, ответчики в свою очередь расчеты не оспаривали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес>, свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно п. 58, 59 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о ни наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Из ответов нотариуса и нотариальной платы, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещания от его имени не удостоверялись.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется путем взыскания неустойки.

Согласно ответам компетентных органов на запросы суда, транспортных средств, техники за ФИО1 и Анисимовой Н.П. не зарегистрировано.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником 1/950 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:10:000000:222, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Оглухинское», которая приобретена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в браке.

Одним из способов принятия наследства является фактическое принятие.

    В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Согласно п. 36 постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В п. 49 постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно сведениям ЗАГС ответчик Анисимова Н.П. является супругой ФИО1 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, до брака ее фамилия была ФИО6).

Согласно ответу администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, выписке из похозяйственной книги названной администрации, по адресу: <адрес>, д. Чикишево, <адрес>, фактически проживает Анисимова Надежда Павловна (супруга), которая проживала на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с последним по указанному адресу.

Таким образом, установлено, что Анисимова Н.П. приходится супругой умершего ФИО1, то есть наследниками первой очереди. Суд полагает, что ответчик Анисимова Н.П. фактически приняла наследство ФИО1, поскольку после смерти наследодателя ответчики продолжает пользоваться земельным участком, нажитым в браке, от своих прав на него не отказывалась, проживала и проживает по адресу: <адрес>, д. Чикишево, <адрес>, на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с последним, об отказе от принятия наследства в установленном ст. 1157 ГК РФ порядке не заявила ни нотариусу, ни путем подачи заявления в суд о признании отказавшимися от принятия наследства, поэтому ответчик должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, кроме как его супруги Анисимовой Н.П., судом не установлено.

Доказательства того, что иные ответчики приняли наследство после смерти ФИО1 в материалах дела отсутствуют, судом их не добыто.

При наследовании имущества моментом возникновения права собственности является момент принятия наследства, госрегистрация права собственности не требуется.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, необходимо установить стоимость всей наследственной массы умершей.

Установлено, что наследственное имущество состоит из поименованного выше земельного участка, другого имущества умершего, которое может быть включено в наследственную массу не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На момент смерти стоимость участка составляла 228 554 040 руб. 00 коп., что подтверждается кадастровой выпиской, данная стоимость ответчиками не оспорена. Соответственно стоимость 1/950 доли составила 240 583 руб. 20 коп. (228 554 040 руб. 00 коп./950). Размер поименованной стоимости ответчиком не оспаривалась. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает стоимость неисполненных обязательств.

    Доказательств того, что ответчиком, исполнены обязательства ФИО1, на такую сумму, что удовлетворение настоящего иска приведет к превышению размера ее ответственности по долгам ФИО1, над стоимостью наследственного имущества последнего, перешедшего к ответчику Анисимовой Н.П. в деле не имеется.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика долгам ФИО1 по кредитному договору не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств.

В данной связи суд полагает взыскать с Анисимовой Н.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 454 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг 48 375 руб. 00 коп., просроченные проценты 10 622 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 971 руб. 75 коп., комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду 396 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты 343 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 043 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Анисимовой Надежды Павловны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 454 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг 48 375 рублей 00 копеек, просроченные проценты 10 622 рубля 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 971 рубль 75 копеек, комиссия за ведение счета 745 рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссуду 396 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты 343 рубля 50 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 043 рубля 65 копеек.

Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Крутинский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                      В.Ф. Гусарский

    Резолютивная часть решения оглашена 25.08.2022

    Мотивированное решение составлено 01.09.2022.

    Судья                                                                       В.Ф. Гусарский