Решение по делу № 2-972/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-972/2019 26 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Малыгину Д.В. об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и обеспечить доступ персонала к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания газового оборудования, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром газораспределение Архангельск» обратилось в суд с иском к Малыгину Д.В. об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и обеспечить доступ персонала к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания газового оборудования, обеспечить доступ работников ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в квартире <адрес> для проведения технического обслуживания газового оборудования, взыскании госпошлины в возврат уплаченной в размере 6000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. От представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Газпром газораспределение Архангельск» оплатило госпошлину в размере 6000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 24.06.2019 №2714.

Прекращение производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины в размере 6000 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Малыгину Д.В. об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и обеспечить доступ персонала к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания газового оборудования, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Малыгину Д.В. об обязании исполнить условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования и обеспечить доступ персонала к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания газового оборудования, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.06.2019 №2714 в сумме 6000 руб. 00 коп. в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова