Решение по делу № 2а-940/2018 от 14.06.2018

Дело №2а-940/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 20 июня 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Саяногорска Большаковой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Саяногорску Новосе­ло­вой Н.С.,

административного ответчика Воронцова А.В.,

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по адми­ни­стра­тивному иску начальника ОМВД России по г. Саяногорску ФИО об уста­новлении административного надзора в отношении:

Воронцова А. В., <> суди­мого:

<>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Саяногорску обратился в суд с заявлением об уста­новлении административного надзора в отношении Воронцова А.В., мотиви­руя требования тем, что ДАТА тот освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия) по отбытию срока наказания (погаше­ние судимости ДАТА), имеет непогашенную и неснятую суди­мость за совер­шение тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административ­ной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, сани­тарно-эпидемиологическое благополучие населения и обществен­ную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Просил установить в отношении Воронцова А.В. административный надзор на срок 3 года, установив ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внут­ренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации согласно графику, утвержденному начальником ОВД; запрещение пребы­вания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пре­бывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запреще­ние выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяно­горску; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресто­ранах.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску Ново­се­лова Н.С. просила удовлетворить требования о возложении административ­ного надзора в полном объёме.

Административный ответчик Воронцов А.В. с административным иском согла­сился.

Участвующий в деле прокурор считала необходимым удовлетворить заявле­ние начальника ОМВД России по г. Саяногорску, установить предложенные огра­ничения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение проку­рора, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следую­щему.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об админи­стра­тив­ном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» адми­нистра­тивный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индиви­дуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и обществен­ных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона административ­ный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобождён­ного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую суди­мость за совер­шение тяжкого преступления, если это лицо в течение одного года совершило два и более адми­нистративных правонарушения против порядка управ­ления и (или) адми­нистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и обществен­ную безопасность и (или) на здоровье населения и общест­венную нравственность.

Воронцов А.В. приговором Саяногорского городского суда Республики Хака­сия от ДАТА осуждён за совершение тяжкого преступления <> по отбытию срока наказания; судимость не снята и не пога­шена.

После освобождения Воронцов А.В. два раза привлекался к административ­ной ответственности, а именно: ДАТА дважды по <>

При таких обстоятельствах заявление начальника ОМВД России по г. Саяно­гор­ску о необходимости установления административного надзора является обос­нован­ным и подлежит удовлетворению.

По месту жительства ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску Воронцов А.В. <>

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобож­ден­ными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отно­шении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость Воронцова А.В. по приговору от ДАТА в порядке ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Воронцов А.В. осво­бож­дён ДАТА по отбытию срока наказания, был осуждён за совер­шение тяжкого преступления, в связи с чем административный надзор в отноше­нии него возможно уста­новить на указанный заявителем срок.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона в отношении лица, указан­ного в ч. 1 ст. 3 закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона, срок адми­нистративного надзора исчисляется со дня вступления в закон­ную силу реше­ния суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела суд не связан изложенным в административном иске мнением о сроке установления админи­стра­тивного надзора и видах административных ограничений, предлагае­мых к уста­новлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может уста­новить иные предусмотренные федеральным законом виды огра­ничений, а также иные сроки пределах, установленные федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учётом содеянного Воронцовым А.В., его лично­сти, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характери­зующих лич­ность дан­ных, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, в частно­сти привлече­ния два раза за год к административной ответствен­ности за совер­шение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпиде­миологическое благопо­лучие населения и общественную нравственность, для пре­дупреждения совер­шения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилакти­ческого воздействия в целях защиты государствен­ных и общественных интересов требо­вания органа внутренних дел подлежат удов­летворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Саяногорску об установлении адми­ни­ст­ративного надзора в отношении Воронцова А. В. удов­летворить.

Установить административный надзор в отношении Воронцова А. В. на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Воронцова А. В. следующие огра­ни­чения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту житель­ства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации согласно гра­фику, утверждён­ному начальником ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресто­ранах.

Разъяснить административному ответчику Воронцову А. В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязан­но­стей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответст­венности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А. Емельянов