Дело 2а-3442/2020(43RS0001-01-2020-004380-57)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 02 сентября 2020 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Хрущёвой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Козловских Н. В. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Козловских Н.В.о взыскании задолженности по налогу и пени.
В обоснование иска указано, что мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменён по заявлению последней 23.12.2019. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС из УГИБДД УМВД Кировской области, на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, на которые налоговая служба начислила Козловских Н.В. транспортный налог за 2015 год в размере 8 964 рубля сроком уплаты до 12.07.2018. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление, однако транспортный налог за 2015 год не уплачен до настоящего времени. За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени, размер которых совокупно составил 44,42 рубля. Козловских Н.В. направлялось требование об уплате налога и пени, требование до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика за счёт её имущества в доход государства сумму в размере 9 008,42 рублей, из них 8 964 рубля – транспортный налог с физических лиц за 2015 год, 44,42 рубля – пени по транспортному налогу с физических лиц.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по г. Кирову не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Козловских Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии пп.14 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п.1 ст.57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим кодексом и другими законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.58 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что по сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД, на имя административного ответчика Козловских Н.В. в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Пежо 207, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, а также автомобиль Мерседес Бенц CLO, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, в связи с чем она являлась плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 8 964 рубля сроком уплаты до 01.12.2016, о чем было направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № 88395373.
В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За неуплату в установленный законом срок налога в соответствии со статьей 75 НК РФ, административному истцу были начислены пени по налогу за 2015 год в размере 52,09 рубля за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.
Поскольку транспортный налог уплачен не был, Козловских Н.В. было направлено требование № 44632, в котором отражена задолженность на 22.12.2016, в том числе пени в размере 52,09 рубля. В последующем размер пени уменьшен в связи с частичной их оплатой и составляет в настоящее время 44,42 рубля.
Требования административного истца в добровольном порядке не исполнены, сумма транспортного налога, пени ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.
02.05.2017 мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с Козловских Н.В. задолженности по налогам и пени. Приказ по заявлению Козловских Н.В. был отменен определением мирового судьи от 23.12.2019.
Административное исковое заявление о взыскании с Козловских Н.В. налогов и пени поступило в Ленинский районный суд 23.06.2020, т.е. в установленный ст.48 НК РФ срок.
При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, которые предъявлены в пределах установленного законом шестимесячного сроки.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.
Взыскать с Козловских Н. В. за счёт её имущества в доход государства:
- транспортный налог за 2015 год в размере 8 964 рубля,
- пени по транспортному налогу – 44,42 рубля.
Взыскать с Козловских Н. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года.
Судья Н.В. Лопаткина