Решение от 02.05.2023 по делу № 2-77/2023 (2-923/2022;) от 03.10.2022

24RS0031-01-2022-001184-26 Дело №2-77/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Курагино 02 мая 2023 г.

Курагинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Назимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, муниципальному образованию Имисский сельсовет Курагинского района Красноярского края, Баталову Виктору Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, муниципальному образованию Имисский сельсовет Курагинского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, мотивируя требования тем, что банк предоставил по кредитному договору № от 25.03.2020 года ФИО2 кредит в сумме 358 744,00 руб. на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых. За период с 25.03.2021 по 06.09.2022 (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 320 707,87 руб. 25.02.2021 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным, которыми располагает Банк, наследников, принявших наследство за умершим Заемщиком нет. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязать наследниками. Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего Заемщика, принадлежащая ему на праве собственности квартира, является выморочным имуществом, наследником которого по закону является сельское поселение Имисский сельсовет Курагинского района Красноярского края. По состоянию на 09.02.2022 на счете Заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 находятся денежные средства на сумму 74 094,84 руб. Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего Заемщика, принадлежащие ей на праве собственности денежные средства, являются выморочным имуществом, наследником которого по закону является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. Просили расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2020 года, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и сельского поселения Имисский сельсовет Курагинского района Красноярского края сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2020 года по состоянию на 06.09.2022 года в размере 320707,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 56070,95 руб., просроченный основной долг – 264636,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12407,08 руб.

Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 09.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Баталов В.П.

Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сбербанк Страхование жизни».

Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 24.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Курагинского нотариального округа Ростокина Г.А.

Представитель истца Козик А.П., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Алексиевич Е.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв из которого следует, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес> и денежный средств на счету 74094,84 руб. Открыто наследственное дело № Растокиной Г.А. Межрегиональное территориальное управление, в рамках своих полномочий, не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего. Сведений от нотариуса об открытии наследственного дела в отношении наследства наследодателя в адрес Межрегионального территориального управления не поступали. Установление факта наличия у должника-наследодателя какого-либо имущества и признание его выморочным производится в судебном порядке. Процедура его реализации происходит в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного листа, выданного судом кредитору умершего должника на основании решения суда. Росимущество не наделено полномочиями самостоятельно выявлять выморочное имущество, признавать его выморочным и передавать для реализации судебным приставам-исполнителям с целью погашения задолженности перед кредиторами умершего должника. На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе жилое помещение находящееся на соответствующей территории, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Следовательно, надлежащим ответчиком в часта взыскания задолженности за счет недвижимого выморочного недвижимого имущества, будет являться муниципальное образование, на территории которого расположен спорный объект недвижимости - Имисский сельсовет Курагинского района. Согласно решению Курагинского районного суда Красноярского края от 20.01.2015 по делу №2-123/2015 за ФИО2 признано право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Кроме того, в решении указано, что спорное жилое помещение предоставлено также супругу Баталову В.П. н сыну ФИО8 Наследники ФИО2 проживающие на момент ее смерти совместно с наследодателем и его правопреемником, либо оплатившие задолженности за жилищно-коммунальные услуги, вступили в наследство ФИО2 по правилам ст. 1153 ГК РФ. Необходимо привлечь Баталова В.П. и ФИО8 к участию в деле в качестве соответчиков. На счетах умершей имеются денежные средства таким образом необходимо обратить взыскание на указанные денежные средства в пределах и за счет стоимости наследственного имущества.

Представитель ответчика МО Имисский сельсовет Курагинского района Верстина В.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения из которых следует, что у умершей ФИО2 имеется наследник: муж Баталов Виктор Павлович проживающий по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности нотариуса Курагинского нотариального округа, по факту открытия наследства умершей ФИО2 было заведено наследственное дело за №.Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, администрация Имисского сельсовета не является надлежащим соответчиком по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Крсноярское отделение № 8646, так как имущество умершей ФИО2 не является вымороченным

Ответчик Баталов В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус Курагинского нотариального округа Ростокина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.4 ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 25.03.2020 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, в силу которого банк обязался предоставить ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 358 744,00 руб. под 13,9 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ФИО2 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Из п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12243,60 руб.

П. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Из содержания п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что ФИО2 с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и с ними согласна.

Как следует из п. 3.1 Общих условий потребительского кредита погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком вПлатежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Согласно п. 3.2.1. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно).

Согласно п. 3.2.2. Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 3.3. При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Как следует из п. 3.4. При исчислении Процентов за пользование Кредитом и Неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Из п. 3.5. следует, что погашение Кредита, уплата Процентов за пользование Кредитом и Неустойки производится на основании поручения перечислением со Счета(ов), в соответствии с условиями Счета(ов) (отсутствие денежных средств на указанном(ых) Счете(ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Договору).

Согласно п. 4.2.3. Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно п. 4.3.5. Заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание в пределах Задолженности по Кредиту, Процентам за пользование Кредитом, Неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием Задолженности по Договору, включая НДС.

Как следует из п. 4.3.6. Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий кредитования.

25.03.2020 ФИО2 подписала заявление на включение в программу добровольного страхования жизни, и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика в Сибирский Банк, в котором указано, что заемщик дает согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Указанным заявлением дал согласие, что Договор страхования покрывает следующие риски: смерть, инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, первичное диагностирование критического заболевания, временная нетрудоспособность, дистанционная медицинская консультация.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти № от <адрес>

Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» от 10.01.2022 ФИО2 является застрахованным лицом по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (Страховой полис №, заявление на страхование от 25.03.2020 г.), в адрес выгодоприобретателя (ПАО Сбербанк) и наследников ФИО2 направлялись уведомления о необходимости предоставить документы, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени документы в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не поступали.

Ответчиком Баталовым В.П. сведений об обращении в страховую компанию суду не представлено.

В адрес ответчика МО Имисский сельсовет Курагинского района 02.03.2022г. Банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от 25.03.2020 года со сроком возврата задолженности до 01.04.2022 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В адрес ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва 08.07.2022г. Банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от 25.03.2020 года со сроком возврата задолженности до 07.08.2022 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету цены иска, по состоянию на 06.09.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 320707,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 56070,95 руб., просроченный основной долг – 264636,92 руб.

При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки. Суд принимает расчет как верный.

Ответчиком Баталовым В.П. исчисленная суммазадолженностине оспаривалась.

Представленный истцом расчетзадолженности судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суд находит его обоснованным, арифметически верным.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения кредитной задолженности по кредиту не представлено.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФвслучаесмертигражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходитпо наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФнаследствооткрывается сосмертьюгражданина.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФнаследникипо закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. ч. 1,2,4 ст.1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследникдолжен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявлениянаследникао принятии наследствалибо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследниквступилво владение или управлениенаследственнымимуществом; принял мерыпосохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества, оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателясолидарно.

Каждый из наследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст.407 ГК РФобязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами илидоговором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство согласно п. 1 ст.408 ГК РФ. Согласно п. 1 ст.416 ГК РФобязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФпредусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммыкредитаи уплате процентов, возникшая изкредитногодоговора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112ГК РФ) и переходит к егонаследникамв порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника с. 418ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственностьпо долгамнаследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследствонаследникидолжника становятсясолидарнымидолжниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечаютподолгамнаследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имуществанаследникови обязательстваподолгамнаследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имкредитномудоговору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствиисусловиямидоговорав пределах стоимости наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Курагинского нотариального округа Росткиной Г.А. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился супруг - Баталов Виктор Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №8646/0332 Публичного акционерного общества Сбербанк на счетах: №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в опер. кассе №8646/0338 Публичного акционерного общества Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта - №, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: ЕГРН. Страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица в сумме 94107,08 руб., что подтверждается письмом, направленным Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» № от 20 сентября 2022 года.

Из материалов наследственного дела № следует, что согласно заявлений поданных Баталовым Виктором Павловичем от 28.04.2022 года, 26.07.2022 года и от 24.10.2022 года нотариусу Курагинского нотариального округа Ростокиной Г.А., наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее супруг Баталов В.П.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что Баталов В.П. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

Из справки Администрации Имисского сельсовета № 164 от 20.04.2022 следует, что ФИО2 постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно с ней проживал и был зарегистрирован супруг Баталов В.П.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.07.2022 года наследником имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг Баталов В.П. Наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №8646/0332 Публичного акционерного общества Сбербанк на счетах: №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в опер. кассе №8646/0338 Публичного акционерного общества Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

На счете № остаток денежных средств на день смерти ФИО2 -21,26 руб.

На счете № остаток денежных средств на день смерти ФИО2 -13 327,28 руб.

На счете № остаток денежных средств на день смерти ФИО2 -10,00 руб.

На счете № остаток денежных средств на день смерти ФИО2 -151,64 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.07.2022 года наследником имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг Баталов В.П. Наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта - №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг Баталов В.П. Наследство состоит из: страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица в сумме 94107,08 руб., что подтверждается письмом, направленным Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» №Т-02/1145483 от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, в наследство после смерти ФИО2 не вступали.

Как следует из ответа МО МВД России «Курагинский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно данных ФИС ГИБДД-М за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств не зарегистрировано, ранее не регистрировалось.

Согласно информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является.

Из ответа ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не являлась, открытых/закрытых счетов, вкладов в Банке не имела.

Из ответа банка «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся действующие денежные счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ Карта Халва 2.0 с Защитой платежа депозитный, остаток в сумме 0 рублей.

Согласно ответа из Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплатное дело закрыто с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти пенсионера. После смерти ФИО2 недополученной пенсии и иных социальных выплат (накоплений) нет.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение –квартира по адресу: Российская Федерация. <адрес>, кадастровый номер объекта - №, общей площадью 41,4, кв.м., кадастровая стоимость – 476 056,33 руб., правообладатель ФИО2

В силу указанных правовых норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом общая стоимость принятого наследственного имущества составила 476 056,33 руб., + 94107,08 руб., + 13 327 руб.+21,26 руб. + 151,64 руб. + 10 руб. =583673,31 руб.

Учитывая цену иска, фактическая стоимость перешедшего к Баталову В.П. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственного имущества достаточна дляпогашениядолгаперед банком за ФИО2 в полном объеме, в связи с чем в силу положений п. 2 ст.811, п. 1 ст.1175 ГК РФ, с ответчика Баталова П.В. в пользу истца подлежитвзысканиюзадолженностьпокредитномудоговорув размере 432 707,87 руб. В удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, муниципальному образованию Имисский сельсовет Курагинского района Красноярского края следует отказать.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование п. 2 ст. 452 ГК РФ об обязательном досудебном порядке расторжения договоров банком соблюдено, что подтверждается требованием (претензией) от 23.11.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное банком в адрес ответчика.

Поскольку ответа на требование истца не последовало, по истечении 30-дневного срока после направления требования о расторжении договора, установленного законодательством, истец обратился в суд с исковым требованием о расторжении кредитного договора.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиками договора, которое повлекло для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, требования банка о расторжении указанного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Баталова Виктора Павловича в пользу банка подлежит взысканию солидарно уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в полном размере 12407,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 25.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2022░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320707 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 56070 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 264636 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12407 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 333114 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 16.05.2023

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.