Решение по делу № 2-139/2022 (2-4343/2021;) от 17.08.2021

Дело № 2-139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 11 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего         Федькавой М.А.

при секретаре                Титеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Е.В. к ГУ МВД России по Челябинской области, ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска об освобождении имущества от ареста, о снятии транспортного средства с государственного учета, взыскании оплаченных сумм налогов,

УСТАНОВИЛ:

Истцом Антоновой Е.В. предъявлено исковое заявление к ответчикам ГУ МВД России по Челябинской области, ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска об освобождении имущества от ареста, о снятии транспортного средства с государственного учета, взыскании оплаченных сумм налогов. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

Истцу принадлежал на праве собственности автомобиль марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГг. она продала данный автомобиль, однако до настоящего времени автомобиль числится на регистрационном учете за истцом Антоновой Е.В. С декабря 2015г. в отношении истца были возбуждены исполнительные производства, в отношении автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. С 2015 года истцу начисляется транспортный налог, удержана сумма налогов в размере 4 444 рублей 32 копеек. В связи с чем, она просит обязать ГУ МВД России по Челябинской области снять транспортное средство с регистрационного учета, взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска сумму удержанных налогов в размере 4444 рублей 32 копеек, а также возместить ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий (с учетом уточнений исковых требований).

В судебном заседании истец Антонова Е.В. поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска Украинская А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам гражданского дела.

Третье лицо Резник А.А. в судебном заседании не отрицал факт покупки у Антоновой Е.В. автомобиля ДД.ММ.ГГГГг., однако в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства не смог поставить его на регистрационный учет и продал иному лицу на запасные части, договор не сохранил в связи с длительностью прошедшего времени.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области, третьи лица – УФССП по Челябинской области, ПАО Банк «Уралсиб», АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что истцу Антоновой Е.В. принадлежал на праве собственности автомобиль марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Антоновой Е.В. и третьим лицом был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиля марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №, согласно которому третье лицо Резник А.А. приобрел у истца автомобиль по цене 30 000 рублей, автомобиль был передан третьему лицу вместе с паспортом транспортного средства, денежные средства были переданы истцу. Таким образом, право собственности Антоновой Е.В. на автомобиль прекращено с момента исполнения сторонами обязательств по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) - автомобиля марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №.

Также из материалов гражданского дела следует, что в отношении автомобиля марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №, наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями статей 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 223 ГК РФ определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору купли - продажи транспортного средства с момента передачи вещи.

Как следует из содержания части 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

При этом Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не содержит норм, запрещающих допуск транспортного средства к участию в дорожном движении в случае, если прежний собственник или владелец транспортного средства не снял его с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в качестве оснований для снятия транспортных средств с учета предусмотрены обстоятельства изменения места регистрации физического лица (место нахождения юридического лица), если новое место регистрации (место нахождения) находится за пределами субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано транспортное средство, а также прекращения права собственности на транспортные средства (абзац 2 пункта 3). Поскольку право собственности Антоновой Е.В. на автомобиль марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: № прекращено, что было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, она не лишена права на подачу заявления на снятие автомобиля с регистрационного учета в установленном законом порядке после вступления в законную силу настоящего решения суда.

Согласно пункту 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Также из материалов дела следует, что истец с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до момента вынесения настоящего решения не было правовых оснований для снятия автомобиля с регистрационного учета в органе ГИБДД, то нет правовых оснований и для удовлетворения требования об исключении сведений о задолженности заявителя по транспортному налогу, которые формируются на основании сведений органа ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах, а также для удовлетворения требований Антоновой Е.В. взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска сумму удержанных налогов в размере 4444 рублей 32 копеек.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Тем самым, продажа транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Исходя из требований ч.1 и ч.4 ст. 80 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п.п. 1-2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Регистрация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Учитывая, что право собственности на автомобиль марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №, у Антоновой Е.В. прекращено ДД.ММ.ГГГГг., то есть до возбуждения исполнительных производств, суд считает необходимым отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №, наложенные в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку данные ограничения препятствуют истцу снять с регистрационного учета ранее принадлежащий ей автомобиль, право собственности на который у нее прекращено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку Антоновой Е.В. отказано в удовлетворении требований взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска сумму удержанных налогов в размере 4444 рублей 32 копеек, оснований для возмещения ей расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей за счет данного ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой Е.В. удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Антоновой Е.В. на транспортное средство – автомобиль марки CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №.

Отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства CITROENC5, 2002 года выпуска, VIN: №, наложенные в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.

Разъяснить Антоновой Е.В. право на подачу заявления на снятие автомобиля с регистрационного учета в установленном законом порядке после вступления в законную силу настоящего решения суда.

В остальной части исковые требования Антоновой Е.В. к ГУ МВД России по Челябинской области, ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска об освобождении имущества от ареста, о снятии транспортного средства с государственного учета, взыскании оплаченных сумм налогов оставить без удовлетворения.

На решение суда участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                     М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 18.02.2022г.

Копия верна. Судья М.А. Федькаева

Решение по состоянию на 25.02.2022 г. не вступило в законную силу.

Судья М.А. Федькаева

Секретарь:                            К.С. Титеева

Подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-139/2022, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.