Судья: Филиппова Т.М. Гр.д. № 33-645/2019 (33-16389/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года город Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Самодуровой Н.Н.
судей: Филатовой Г.В. Лазарева Н.А.
при секретаре: Латыповой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ткачева В.Л. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 сентября 2018 года, которым постановлено:
«Исковые требования ТСН «Западная Пальмира» удовлетворить.
Обязать Ткачева Вячеслава Леонидовича передать ТСН «Западная Пальмира» следующие документы за период с 2014 года по 2018 года:
- Устав ТСН «Западная Пальмира;
- свидетельства о регистрации юридического лица и о постановке на налоговый учет;
- техническая документация на дом;
- договоры с ресурсоснабжающими предприятиями;
- счет – фактуры;
- акты выполненных работ с обслуживающими организациями;
- банковские документы;
- протоколы общего собрания членов ТСН;
- квитанции об оплате собственниками коммунальных услуг;
- печати и штампы;
- и иные, имеющиеся в ТСН документы».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., доводы представителя Ткачёва В.Л. по доверенности Коротовских Ю.В., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу Пискарёвой О.А. и представителя ГЖИ Самарской области по доверенности Белова С.С., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ТСН «Западная Пальмира» (далее истец) обратился в суд с иском к Ткачеву В.Л. (далее ответчик) об истребовании документов.
В обоснование требований истец указал, что согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений и членов ТСН «Западная Пальмира» МКД от 01 марта 2018 года, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, работа председателя ТСН «Западная Пальмира» Ткачева В.Л. признана неудовлетворительно, большинством голосов ему выражено недоверие и вновь избранным правлением председателем ТСН была избрана Пискарева О.А.
В адрес бывшего председателя инициативной группой было направлено заказное письмо с уведомлением о передаче полномочий председателя и всех документов.
Ответчиком истребуемая документация, а также печать ТСН вновь избранному председателю ТСН «Западная Пальмира» не передана.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец (с учетом уточнений) просил суд обязать Ткачева В.Л. передать ТСН «Западная Пальмира» следующие документы за период с 2014 года по 2018 года: Устав ТСН «Западная Пальмира; свидетельства о регистрации юридического лица и о постановке на налоговый учет; техническая документация на дом; договоры с ресурсоснабжающими предприятиями; счет – фактуры; акты выполненных работ с обслуживающими организациями; банковские документы; протоколы общего собрания членов ТСН; квитанции об оплате собственниками коммунальных услуг; печати и штампы и иные, имеющиеся в ТСН документы.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ткачев В.Л. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Товарищество Собственников Недвижимости «Западная Пальмира» (ТСН «Западная Пальмира») зарегистрировано 17 октября 2014 года, в должности председателя Правления указан Ткачев В.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 23 июля 2018 года.
В ТСН «Западная Пальмира» состоялось внеочередное общее собрание в форме очно-заочного голосования собственников и членов ТСН.
Очный этап собрания путем совместного присутствия собственников МКД и членов ТСН «Западная Пальмира» состоялся 02 декабря 2017 года с 14 часов до 15 часов 30 минут.
Заочный этап состоялся в период со 02 декабря 2017 года с 15 часов 30 минут по 18 февраля 2018 года до 00 часов 00 минут.
По результатам внеочередного общего собрания работа председателя ТСН «Западная Пальмира» Ткачева В.Л. была признана неудовлетворительной, большинством голосов ему выражено недоверие, в связи с чем было избрано новое правление ТСН «Западная Пальмира».
Согласно протоколу от 18 февраля 2018 года, председателем правления была избрана Пискарева О.А.
05 апреля 2018 года ответчику направлено заказное письмо с уведомлением о передаче полномочий председателя и документов, являющихся собственностью ТСН «Западная Пальмира».
Доказательств того, что ответчик данное требование исполнил, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Документация ТСН «Западная Пальмира», в том числе печати и штампы является имуществом ТСН, в связи с чем истец вправе истребовать это имущество из чужого незаконного владения.
Довод апелляционной жалобы о том, что исковое заявление подано неуполномоченным лицом, поскольку Пискарева О.А. избран председателем на основании ничтожного решения общего собрания собственников МКД, отклоняется судебной коллегией, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора решение общего собрания, оформленное протоколом внеочередного общего собрания МКД от 01.03.2018 в установленном законом порядке не оспорено, поэтому является действительным.
Встречный иск об оспаривание решение общего собрания, оформленного протоколом внеочередного общего собрания МКД от 01.03.2018, ответчиком не заявлялся, в связи с чем ссылка в апелляционной жалобе о нарушении процедуры проведения собрания являются несостоятельными.
Кроме того, суд по собственной инициативе, без заявления соответствующих требований и обоснований, не вправе входить в обсуждение законности проведения общего собрания.
Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции соответствует требованиям закона, юридически значимые обстоятельства судом установлены и исследованы с достаточной полнотой, имеющимся в материалах дела доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ткачева В.Л. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий: Судьи: