по делу об административном правонарушении
27 января 2021 года г. Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:
ПЕТРОВСКОГО СВ, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнегоребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>г.Озерск<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2020 года в 18 часов30 минут в торговом зале продуктового магазина « Красное Белое », расположенном по адресу: пр. Победы, д. 37, в г. Озерск Челябинской области, был обнаружен гражданинПетровский С.В., который в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространениемкороновирусной инфекции на территории Челябинской области, установленного Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 947- рп от 13.11.2020 г., находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание Петровский С.В. не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, виновность в правонарушении не оспаривает.
Должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Тем самым, суд, признавая явку Петровского С.В. и должностного лица органа УМВД ФИО3 необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Петровского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, нашла свое подтверждение материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно определению начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 28 декабря 2020 года настоящее дело в отношении Петровского С.В. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).
Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АП № 011098/5528, составленного 24 декабря 2020 года полицейским взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3., 24 декабря 2020 года в 18 часов30 минут в торговом зале продуктового магазина « Красное Белое », расположенном по адресу: пр. Победы, д. 37, в г. Озерск Челябинской области, был обнаружен гражданинПетровский С.В., в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года, № 947- рп от 13.11.2020 г., находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Петровского С.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.
Из рапорта полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Назаровой Е.А следует, что 24 декабря 2020 года был выявлен Петровский С.В., который находился в общественном месте, в месте общего пользования, а именно в торговом зале продуктового магазина « Красное Белое », расположенном по адресу: пр. Победы, д. 37г. Озерск Челябинской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Замечания сотрудника полиции о недопустимости нахождения в местах общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания, проигнорировал. Во время составления протокола об административном правонарушении Петровский вел себя вызывающе, провоцируя на конфликт (л.д. 2).
Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Каких-либо специальных требований к составлению рапорта Кодекс не предусматривает.
Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО3, у суда не имеется, поводов для оговора Петровского С.В. указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Петровский С.В. не ссылался.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года (с дополнениями № 167 - рп от 27 марта 2020 года, № 177-рп от 31 марта 2020 года, № 190-рп от 03 апреля 2020 года, № 212-рп от 12 апреля 2020 года, № 239-рп от 16 апреля 2020 года и № 241-рп от 17 апреля 2020 года, № 284-рп от 30 апреля 2020 года, №288-рп от 06.05.2020 года,№ 301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., № 460- рп от 26.06.2020 г., № 504- рп от 10.07.2020г.,., №546-рп от 23.07.2020 г., № 599-рп от 07.08.2020 г., № 643- рп от 21.08.2020 г.. № 679- рп от 04.09.2020 г., № 710- рп от 18.09.2020 г., № 757- рп от 02.10.2020 г., № 828-рп от 16.10.2020 г., №875- рп от 30.10.2020 г., № 947- рп от 13.11.2020 г., № 976- рп от 19.11.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. При этом, согласно пп. 4 п. 18 указанного Распоряжения граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).
Нахождение Петровского С.В. 24 декабря 2020 года в месте общего пользования – в торговом зале продуктового магазина « Красное Белое », расположенном по адресу: пр. Победы, д. 37 г. Озерск Челябинской областибез средства индивидуальной защиты органов дыхания свидетельствует о том, что последний не исполнил Правила поведения в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, что образует состав инкриминируемого им правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.
Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Петровским административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровского С.В., суд признаетсовершение данного административного проступка впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петровского С.В, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Петровского С.В., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие в его действиях обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПЕТРОВСКОГО СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья - К.В.Бабина
<>
<>
<>
<>
<>