Решение по делу № 2-55/2022 (2-539/2021;) от 07.12.2021

Дело №2-55/2022

уид44RS0004-01-2021-001363-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022года гор.Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А,

при секретаре Кузнецовой И.И,

с участием ответчика Тихомирова Р.Л, его представителя - Лобкова Н.В

представителя 3-х лиц Гришиной Т.Н и ИП Гришина А.Н – адвоката Кустова А.А

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к Тихомирову Роману Леонидовичу о взыскании ущерба от ДТП

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» с иском к Тихомирову Р.Л о взыскании ущерба от ДТП, произошедшего 05.05.2020года.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, согласно письменному ходатайству, просил о рассмотрении дела без его участия.

    Определением суда от 17 марта 2022года к участию в деле в качестве соответчика привлечен страховщик - ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала.

    Согласно письменному ходатайству, соответчик просил об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.

     Определением суда от 25.01.2022г и 21.02.2022г к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены ИП Гришин А.Н и Гришина Т.Н. Представитель 3-х лиц- адвокат Кустов А.А в судебном заседании пояснил, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцом - ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» требования о возмещении ущерба предъявлены к непосредственному причинителю вреда – водителю автотранспортного средства – Тихомирову Р.Л. Однако, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Тихомирова Р.Л была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Как разъяснено в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к Тихомирову Р.Л о взыскании ущерба от ДТП в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.А Праздникова.