Решение по делу № 2-1-1107/2024 от 21.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 г. г. Ливны, Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Баландиной А.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее по тексту – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Баландиной А.И., в котором просит взыскать задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 355071,50 рубль, из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023г. – 262861,10 рубль, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 92210,40 рублей, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 262861,10 рубль за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750, 72 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Зеленая роща» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ оставшуюся часть уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, составляющей 30 %, т.е., в размере 2052 рубля 21 копейка (6750,72*30%) следует взыскать с ответчика в пользу истца с целью возмещения понесенных истцом ООО «УК «Зленая роща» по делу судебных расходов, поскольку истцом заявлены правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и удовлетворены им добровольно в ходе процесса.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, возвратить истцу 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 4725,51 рублей (6750,72*70%), а также взыскать с ответчика Баландиной А.И. в пользу истца ООО «УК «Зленая роща» 30 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 052 рубля 21 копейка (6750,72*30%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая роща» от исковых требований к Баландиной А.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая роща» к Баландиной А.И. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> частично возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая роща», ИНН №, ОГРН №, уплаченную государственную пошлину в размере 4 725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 51 копейка (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Баландиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая роща» (ИНН №, ОГРН №), уплаченную государственную пошлину в размере 2 052 (две тысячи пятьдесят два) рубля 21 копейка.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья