Решение по делу № 2-1236/2021 от 19.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                            13 мая 2021 года

    Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/21 по исковому заявлению Кондратьева Д. Н. к Кондратьеву А. Н., Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ умерла Кондратьева Т. С.. Наследственным имуществом умершей является ? доля в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ и 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенного по адресу: /адрес/. Кондратьев Д.Н., и Кондратьев А.Н. являются наследниками второй очереди по праву представления, так как они является внучатыми племянниками умершей Кондратьевой Т.С. Наследник Кондратьев Е. П., умер, не вступив фактически в наследство и не приняв наследство в установленном законом порядке. Наследственное дело к имуществу умершего Кондратьева Е. П. не заводилось. Кондратьев Д.Н. на момент смерти Кондратьевой Т.С. и на сегодняшний момент, владеет 1/4 долей в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ и 1/4 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/. Жилой дом и земельный участок не разделены и с момента смерти Кондратьевой Т. С. и по настоящее время истец пользуется жилым домом полностью и обрабатывает земельный участок. Таким образом, истец фактически принял наследство, так как является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, и 1/4 доли в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, так как истец вступил во владение имуществом, оставшегося после смерти Кондратьевой Т. С..

Истец просит:

-установить юридический факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Кондратьевой Т. С., умершей /дата/;

-Признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти Кондратьевой Т. С., умершей /дата/.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кондратьев А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Истцом указано, что он является наследником как внучатый племянник, однако данный вывод является ошибочным, наследником Кондратьевой Т.С. истец признан быть не может, поскольку на момент ее смерти у нее имелся наследник первой очереди – супруг Кондратьев Е.П.

В соответствии со 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как усматривается из положений ст. 1146 ГК РФ право на наследование по представлению возникает у соответствующего потомка только в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114).

По состоянию на дату смерти Кондратьевой Т.С. в 2014 году, истец – внучатый племянник умершей не мог являться ее наследником по закону в порядке представления ввиду наличия наследника первой очереди – Кондратьева Е.П. (супруга умершей).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева Д. Н. к Кондратьеву А. Н., Администрации городского округа Клин об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти Кондратьевой Т. С., умершей /дата/; о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти Кондратьевой Т. С., умершей /дата/ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2021 года.

Судья Клинского городского суда                                                         П.Н. Шведов