Решение по делу № 2-1497/2020 от 16.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякин С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1497/20

по иску Орловой Татьяны Григорьевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, СНТ «Зарянка» об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости – земельным участком, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок,-

установил:

Орлова Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, СНТ «Зарянка», в котором просит установить факт владения и пользования объектом недвижимости – земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> пл. <данные изъяты> кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства; прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Истец Орлова Т.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении искового заявления по существу не просил.

Ответчик – СНТ «Зарянка» в лице председателя Тищенко Н.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении искового заявления по существу не просил.

Третьи лица – представитель УФСГРКиК по Московской области Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам, Смирнова М.Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении искового заявления по существу не просили.

Проверив материалы дела, суд определил оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Орловой Татьяны Григорьевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, СНТ «Зарянка» об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости – земельным участком, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.Е. Рякин