Решение по делу № 1-10/2024 (1-546/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-10/2024

59 RS 0005-01-2023-006245-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                               16 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Альмухаметова Д.Д.,

подсудимого Сыстерова Д.Н.,

защитника Полковникова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сыстерова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы, невоеннообязанного, судимого: 1) 19 июня 2015 Кудымкарским городским судом Пермского края по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей; 2) 03 октября 2018 Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 13 ноября 2018) по ч.2 ст.318 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 08 ноября 2019 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 08 ноября 2019 в связи с болезнью; 3) 02 февраля 2022 Кудымкарским городским судом Пермского края по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; 4) 28 октября 2022 Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 185 000 рублей; 5) 08 ноября 2022 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 190 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года; 6) 26 апреля 2023 Индустриальным районным судом г. Перми по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ст.64, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 190 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 5 лет 5 месяцев 22 дня, отбыто ограничение свободы – 4 месяца 25 дней, лишение права управлением транспортными средствами отбыто 8 месяцев 5 дней, наказание в виде штрафа не отбыто в полном объеме; 7) 21 декабря 2023 Дзержинским районным судом г. Перми по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 190 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет 10 месяцев, приговор на исполнение не поступил;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 18 мая 2022, вступившим в законную силу 22 июня 2022, Сыстеров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято 26 июля 2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 23 августа 2022, вступившим в законную силу 04 октября 2022, Сыстеров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Индустриального судебного района г. Перми от 31 января 2023, вступившим в законную силу 04 марта 2023 года, Сыстеров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами повторно, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20 февраля 2023, вступившим в законную силу 31 марта 2023 года, Сыстеров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами повторно, если таким действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, штраф не оплачен.

07 августа 2023 около 11 часов Сыстеров Д.Н., будучи ранее подвергнутым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, начал движение на мотоцикле «STELS 400GT», без государственных регистрационных знаков, от <адрес> г. Перми, после чего в этот же день около 11 часов 99 минут Сыстеров Д.Н. остановился у <адрес> г. Перми. Подъехавшими сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми было установлено, что Сыстеров Д.Н. управлял мотоциклом, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Подсудимый Сыстеров Д.Н. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Сыстерова Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сыстерова Д.Н., суд расценивает на основании: ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, а также состояние здоровья в связи с наличием него тяжелых хронических заболеваний.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, суд не усматривает, поскольку Сыстеров Д.Н., с его слов, лишен родительских прав, а обязанность выплаты алиментов по решению суда является вынужденной мерой и не указывает на участие Сыстерова Д.Н. в материальном содержании ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Как личность Сыстеров Д.Н. по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей специалистов не состоит.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Сыстеровым Д.Н. преступления, общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, необходимость прохождения пожизненного лечения в связи с наличием тяжелого хронического заболевания, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые суд расценивает как исключительные, связанные с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, цели и мотива совершенного преступления, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным назначить Сыстерову Д.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Как следует из материалов дела, преступление совершено Сыстеровым Д.Н. с использованием мотоцикла «STELS 400GT». Как следует из пояснений подсудимого, в данный момент мотоцикл принадлежит ему, на регистрационном учете мотоцикл не стоит, в связи с отсутствием на него документов. В этой связи на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, данный мотоцикл подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе следствия, с Сыстерова Д.Н. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сыстерова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2023 года, окончательно Сыстерову Д.Н. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев и штрафа в размере 190 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет 10 месяцев.

Установить осужденному Сыстерову Д.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сыстерова Д.Н. обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сыстерову Д.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Зачесть Сыстерову Д.Н. в счет отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2023 года в виде 4 месяцев 25 дней ограничения свободы, 8 месяцев 5 дней лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принадлежащий Сыстерову Д.Н. мотоцикл «STELS 400GT», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) № конфисковать – обратить в собственность государства.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Наказание в виде штрафа необходимо перечислять по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом Сыстерову Дмитрию Николаевичу, дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 1885592301006002006 2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь: