Решение по делу № 2-2388/2018 от 20.03.2018

Дело № 0 00.00.0000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи         - Гучинского И.И.,

при секретаре                     - Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С.М. к ПАО «Ленэнерго» об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности демонтировать опору линии электропередач, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлов С.М. обратился в суд с указанным иском, и просит: обязать филиал ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» за свой счет произвести демонтаж опоры ЛЭП с земельного участка с ...; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 3 551,0 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и судебные расходы.

В обоснование иска указывают, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок ...

01 сентября 2016г. истец обнаружил, что на данном земельном участке незаконно установлена бетонная опора с воздушной линией электропередач и определением охранной зоны в 10 м, при этом, истца, как собственника. В известность не поставили, ни письменного, ни устного согласия либо разрешения на расположение на своем земельном участке опор ЛЭП истец никому не давал, и никаких договоров на использование земельного участка для расположения спорной ЛЭП, не заключал.

Собственником опоры является ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети»

Истец в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности в соответствии с правилами исключительной подсудности в суд, по месту нахождения земельного участка истца.

Представитель ПАО Ленэнерго Полуэктов Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство передаче дела по подсудности по месту нахождения имущества истца, в соответствии с правилами исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом заявлен иск об устранении нарушений прав собственника имущества, ...

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указывается, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству Пушкинского районного суда Санкт- Петербурга с нарушением правил подсудности, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области по месту нахождения имущества истца

учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2388/2018 по иску Павлова С.М. к ПАО «Ленэнерго» об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности демонтировать опору линии электропередач, взыскании неосновательного обогащения, в Ломоносовский районный суд Ленинградской области по месту нахождения имущества истца, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: