Решение по делу № 2-5813/2022 от 19.08.2022

№2-5813/2022

УИД № 24RS0046-01-2022-005273-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 октября 2022 года                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

    при секретаре Клитенкович М.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Тамары Васильевны к Безотчество Александру Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного хищением,

УСТАНОВИЛ:

    Киселева Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Безотчество А.И. сумму ущерба, причиненного в результате совершения преступления – хищения путем обмана с 16.05.2021 по 20.05.2021, в размере 33 900 руб.

    В предварительное судебное заседание Киселева Т.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    Ответчик Безотчество А.И. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по адресу места жительства, вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

    Исследовав, проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    Так в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Имущественные споры при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, подлежат рассмотрению в районном суде (ст. 24 ГПК РФ).

    На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

    Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 33 900 руб.

    Таким образом, цена иска, предъявленного Киселевой Т.В. составляет менее 50 000 руб. (сумма задолженности по кредитному договору).

    С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данное дело подсудно мировому судье.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

    В указанной связи, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика ФИО1 (<адрес>, <адрес>).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-5813/2022 по иску Киселевой Тамары Васильевны к Безотчество Александру Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного хищением - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска.

    На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                   Н.В. Казакова