Дело № 2-3219/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зуева В.В. к Балашовой Е.С. о прекращении права долевой собственности, выплате компенсации
установил:
Зуев В.В. обратился к Балашовой Е.С. о прекращении права долевой собственности, выплате компенсации.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях мирного урегулирования спора, письменный текст которого приобщен к материалам дела и подписан сторонами.
В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились, что истец выплатил ответчику компенсацию за № долей в праве на квартиру по адресу: АДРЕС размере 450 000 руб. 00 коп. к моменту подписания мирового соглашения, и право собственности на долю переходит истцу.
Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам сторон по делу, что является основанием для его утверждения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Зуевым В.В. и Балашовой Е.С. в следующей редакции:
«Мы, Зуев В.В. и Балашова Е.С.,
являющиеся сторонами в гражданском деле №, по иску Зуева В.В. к Балашовой Е.С. о прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, находящимся в производстве Одинцовского городского суда Московской области, пришли к соглашению об окончании дела миром, путем заключения Мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по поводу осуществления права распоряжения долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Истец выплачивает Ответчику денежную сумму в размере 450000 (Четырсета пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации принадлежащей Ответчику № долей в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. Получение Ответчиком компенсации прекращает право собственности Балашовой Е.С. на № доли в праве собственности на АДРЕС, соответственно право собственности на № доли в праве собственности, в связи с выплатой денежной компенсации Балашовой Е.С., на АДРЕС переходит к Зуеву В.В..
3. Денежные средства в сумме 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей получены Балашовой Е.С. до подписания настоящего соглашения.
4. С учетом того, что Зуеву В.В., на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ принадлежит № доли в праве собственности на АДРЕС № доли переходят в его собственность согласно данного соглашение, то Зуев В.В. становится собственником АДРЕС
Право собственности Зуева В.В. на №, расположенную по адресу: АДРЕС подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ......
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или/ косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Одинцовского районного суда Московской области, который будет храниться в материалах дела.
7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
9. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Просим принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».
Производство по делу № по иску Зуева В.В. к Балашовой Е.С. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: