Решение по делу № 2-379/2019 от 15.04.2019

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2019-000455-02

Гр.дело 2-379/2019 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. РЎСѓС…РѕР№ Лог                                     10 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца Макаровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой <данные изъяты> к Макарову <данные изъяты>, Суслову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, первоначально просила признать Макарова <данные изъяты>, Суслова <данные изъяты>, Макарова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>; снять ответчиков с регистрационного учета ответчика.

В судебном заседании истец отказалась от иска в части требований к Макарову И.С., отказ от иска в части принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора дарения от <данные изъяты> истец является собственником квартиры № <данные изъяты>, находящейся по адресу: <данные изъяты>. В указанной квартире зарегистрированы граждане: Суслов <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р. зарегистрирован <данные изъяты>, Макаров <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р. зарегистрирован <данные изъяты> которые не являются членами семьи истца и собственниками квартиры, не проживают в ней и не оплачивают коммунальные услуги, место жительства их истцу неизвестно. На основании положения п.4 ст.31 Жилищного кодекса просит иск удовлетворить.

Истец Макарова С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что ответчики были зарегистрированы в квартире прежним собственником жилого помещения – её матерью. Суслов А.И. не проживает в квартире <данные изъяты> лет, Макаров С.И. – около <данные изъяты> лет, родственные отношения, контакты с ними прекращены, выезд ответчиков из квартиры не является вынужденным, временным, принадлежащих им вещей в квартире не имеется, в оплате коммунальных услуг не участвуют. Соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением не заключались.

Ответчики Суслов А.И., Макаров С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела были извещены заказным почтовым отправлением, направленная ответчикам судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчики в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считаются надлежащим образом уведомленными, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков по представленным доказательствам.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, на основании договора дарения от <данные изъяты> принадлежит на праве единоличной собственности истцу Макаровой С.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-9).

Согласно справке № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданной ООО УК «Сухоложская», сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Сухой Лог в квартире по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы <данные изъяты> человек, в том числе ответчики Суслов А.И. с <данные изъяты>, Макаров С.И. с <данные изъяты> (л.д. 10, 19).В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из никем не опровергнутых пояснений истца, следует, что ответчики членами семьи истца по смыслу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не являются, были зарегистрированы в жилом помещении истца прежним собственником, по адресу: <данные изъяты> не проживают, что подтверждается актом ООО УК "Сухоложская" от <данные изъяты>, показаниями свидетеля Романовой С.А., личных вещей не хранят, не несут бремя содержания жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчиками не опровергнуты доводы истца о том, что в настоящее время истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения, не представлены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не представлены доказательства наличия законных или договорных оснований для сохранения за ответчиками права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Суслова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения Макарова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия Суслова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения Макарова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2019 года (15 и 16 июня 2019 года – нерабочие дни).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области          Р’.Рђ. Нестеров