Решение по делу № 2-309/2020 от 02.10.2020

УИД 74RS0018-01-2020-000415-91

Дело №2-309/2020    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                            г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Фирсовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ананиной Натальи Валерьевны к Галимовой Лилии Закирьяевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ананина Н.В. обратилась в суд с иском к Галимовой Л.З.о взыскании задолженности по договору займа от 17.08.2017 года в размере 133 777,00 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 18.11.2017 по 02.06.2020 года в размере 24 381,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 363,00 руб.

В обоснование исковых требований указала, что 17.08.2017 года ответчиком написана расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 133 777,00 руб., сроком до 17.11.2017 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась указанная задолженность.

Истец Ананина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Галимова Л.З. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.08.2017 года ответчиком Галимовой Л.З. была выдана расписка, согласно которой, Ананина Н.В. передает Галимовой Л.З. денежную сумму в размере 133 777 руб., которую последняя обязалась вернуть не позднее 17.11.2017 года.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств и исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Ананиной Н.В. о взыскании с Галимовой Л.З. суммы займа по расписке от 17.08.2017 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме основного долга, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2017 по 02.06.2020 года.

Расчет процентов приведен истцом в иске, судом проверен. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона и принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2017 по 02.06.2020 года в размере 24 381,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 363,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананиной Натальи Валерьевны к Галимовой Лилии Закирьяевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Галимовой Лилии Закирьяевны в пользу Ананиной Натальи Валерьевны задолженность по договору займа от 17 августа 2017 года в размере 133 777 рублей (сто тридцать три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2017 по 02 июня 2020 года в размере 24 381 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 31копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 363(четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий:                             Д.Г. Браилко

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2020 года