Решение по делу № 2-328/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-328/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Рузаевка                      29 марта 2018 Рі.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

с участием ответчика Карпунькина В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпунькиной В. С. к Карпунькину В. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Карпунькина В.С. обратилась в суд с иском к Карпунькину В.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Она, вместе с <данные изъяты> Карпунькиным В.Ю. в 1999 г. были зарегистрированы в указанном жилом доме прежним собственником, ее <данные изъяты>. Ответчик Карпунькин В.Ю. в спорный жилой дом не вселялся, а проживает совместно со своей семьей по адресу: <адрес>, однако сниматься с регистрационного учета из спорного жилья отказывается. Просит признать Карпунькина В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Карпунькина В.Ю. в ее пользу госпошлину и расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 руб.

Истец Карпунькина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований (л.д. 37, 39).

Ответчик Карпунькин В.Ю. в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Карпунькина В.С. добровольно отказалась от исковых требований о признании Карпунькина В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. от взыскания с Карпунькина В.Ю. в ее пользу расходов по оплате госпошлины и составлению искового заявления, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу в этой части.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Карпунькиной В. С. от исковых требований к Карпунькину В. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., о взыскании расходов по оплате госпошлины и составлению искового заявления.

Дело по исковому заявлению Карпунькиной В. С. к Карпунькину В. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же лицом, к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ:    Р›.Рћ. Апарина.